1.媒體來源:
民視新聞
2.記者署名:
即時中心／高睿鴻報導
3.完整新聞標題:
鎖網紅帳號卻不管詐騙廣告？　吳靜怡籲《數位中介法》管社群平台
4.完整新聞內文:
科技發展雖帶來便利，但也讓犯罪的傳播更快、更容易，台灣近年不僅詐騙案猖獗，線上
及網路詐騙的受害民眾更是暴增，迫使政府必須修法應對、加強打詐力道。對此，時常針
砭時事的媒體人吳靜怡今（7）早發文指，台灣人平均每天被詐金額高達4億，從臉書、IG
到YouTube，詐騙廣告數十億橫掃各大平台；面對如此情況，吳靜怡怒問，請問《數位中
介法》何時才能啟動？立法院狂喊要打詐，難道是打假球？
吳靜怡說明，上述社群平台的詐騙廣告，尤其針對長輩、女性與年輕族群，誘導購買假商
品、點擊釣魚連結、虛假投資等；她指出，這些廣告多半透過社群平台付費推播，甚至混
入論壇與匿名社群，偽裝成真實內容，讓很多學生被騙也不敢給爸媽知道，簡直防不勝防
。
因此她痛批，社群平台現在竟然還進一步將內容審查，交給演算法與人工智慧黑箱處理，
不但未能攔阻詐騙廣告，反而讓一大批正當使用者遭誤封、停權；例如網紅「四叉貓」，
其臉書帳號近日遭永久停權，且幾百位網紅、店家、社團管理員，也陸續傳出無預警封鎖
、帳號消失，甚至連申訴通道都無處可尋！「到底是因為AI誤判？還是網軍系統性檢舉、
惡意出征？」，吳靜怡問。
她接著還舉例道，民進黨北市議員林亮君被威脅，卻因為對方使用VPN、跳轉境外IP而無
法追蹤，實在令人無法接受！
吳靜怡因此批評道，立法院天天狂吼、說要「打詐」，卻對《數位中介法》草案完全不採
取動作；2022年首度拋出草案後，因爭議退回，至今超過兩年毫無進展。「立法院讓台灣
繼續陷在資訊詐騙橫行、平台規則不透明、用戶權益失衡的數位危機裡」，她說。
吳靜怡強調，《數位中介法》真的很重要，應規範連線服務提供者、快速存取服務提供者
、資訊儲存服務提供者等，必須要有責任、透明度、以及內容管理機制。對此，她提出3
項建議，第一，打擊詐騙廣告，要讓平台對廣告內容負起責任，必須立法要求透明與下架
機制，否則「廣告詐騙」永遠橫行；第二，保障用戶帳號權益，若正當帳號被錯誤封鎖，
現在的用戶卻連一個明確申訴機制都沒有，立法應要求平台建立申訴與回應流程、必須在
台灣設立服務辦公室，建立平台治理與使用者權益保護間的平衡。
以及，要求平台揭露演算法與風險治理，吳靜怡表示，現在所有的社群平台，都以「商業
機密」之名，包裝其排序與審查邏輯；但這些演算法，卻會直接影響我們的資訊接收與言
論能見度。透過立法，可要求平台揭露風險評估報告、設立獨立監督機制。
吳靜怡也質疑，《數位中介法》明明很重要，立法委員們到底在害怕什麼？擔心自己的假
帳號軍團被抄嗎？她指出，根據警政署「165反詐騙儀表板」，2024年詐騙損失超過台幣1
兆、平均每天損失約4億，且為吸引年輕人，詐騙更轉向PTT、Dcard、Instagram、TikTok
等平台，大量利用假帳號與客製化廣告。
她續指，《數位中介法》可要求，平台得建立對抗網軍與資訊操控的防火牆，必須辨識哪
些是假帳號、哪些是組織性操控、哪些來自境外，平台應負起一定程度的「中介責任」。
吳靜怡強調，任何政黨也都不應該為了包庇自己，讓社群平台淪為政治操作輿論的戰場，
犧牲全台灣人的利益，且讓詐騙廣告大行其道，真實經營者卻被系統封殺。「數位中介法
的新草案，還要躲到什麼時候？如果我們不及早制定制度，下一個被消失的，可能不是帳
號，是整個台灣的言論自由、與資訊公平的社會基礎」，她說。
5.完整新聞連結 (或短網址)
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025707W0244
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)