Re: [問卦] 美軍火商:台軍意志薄弱,幾乎毫無價值

作者: marques (派大星讚!派大星讚!)   2025-07-07 19:18:59
小弟來把yt內容輸出gpt產生的內容如下:
https://www.youtube.com/watch?v=oghBVS0QvOM&t=4214s
根據《艾瑞克.docx》檔案中的內容,對台灣防衛的看法可歸納如下幾個重點觀點:
1. 全面國土防衛與全民動員
強調應該讓3%的台灣人口武裝起來,建立真正的民兵力量,使中國對入侵台灣產生猶豫與
顧慮。這3%來自於有意願自衛的普通民眾,如警察、消防員、預備役、健身者、童軍領袖
等。
目標是讓每個街角都成為**「城市地獄」**,透過小型武器、EFP路邊炸彈、火箭筒、無
人機、緊急通訊等方式,形成解放軍難以掌控的游擊戰空間
2. 對現役軍隊與傳統武器的不信任
認為台灣目前約15萬人的正規軍隊「大部分毫無用處」,且所持武器容易被中共數十枚精
準導彈摧毀
批評台灣多年來購買如坦克與先進飛機等「無意義」裝備,主張應專注於本土防衛能力建

3. 政治現實與內部阻力
台灣防衛的升級受限於國內政治鬥爭,特別是反對黨與中國關係密切,抵制增加國防預算
的努力
4. 戰略設想與心理戰
指出台灣應借鑑美國獨立戰爭中的非正規戰爭精神,而非依賴「美國老大哥」救援。
比喻「台灣是顆難啃的骨頭」,呼籲不要自欺欺人地忽略中國正在準備登陸作戰(如建造
超長駁船等明確徵兆)
5. 國防弱點與建議
台灣98%的能源依賴進口,若發生封鎖則極度脆弱,因此應加強儲備與網路防禦,避免能
源、電網、水利系統遭網路攻擊
6. 佔領台灣的全球影響
若台灣淪陷,將是美國自由體系破產的象徵,導致全球自由退縮,並對全球晶片供應鏈造
成災難性衝擊
總結來看,這份專案主張台灣應走向全民武裝、自主防衛、戰略創新的路線,並不過度依
賴美國的軍事援助,而應從精神與制度上塑造讓中國難以進犯、難以維穩的地獄戰場。這
種「豪豬戰略」視角也呼應了部分西方軍事智庫對台灣非對稱戰略的主張。
可是他媽傻鳥憨熊只想著保險套跟繃帶耶
挖糙....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com