中華民國飼料檢驗學會任意更改契約內容及對學員損失態度消極
小弟我原預計於7/7~7/11帶領二位學生從花蓮至台北參與中華民國飼料檢驗學會第79期鏡
檢班課程，研習費用每人共 $5500，住宿及交通自理。
7/4開始，氣象局即報導有颱風生成，7/6報導登陸台灣，但暴風圈並未影響到台北，亦沒
有在台北造成任何災情。台北市於7/7並未宣布「停班停課」，然此學會於7月6日晚間7點
22分寄給各學員，「因應颱風順延一天」。該學會並非依據公告停課區域進行調整，而是
自訂規則，自行宣布停課。我跟學生十分詫異及震怒不解，取消一天及延期一天，嚴重耽
誤各學員的私人行程、車票損失及住宿損失。
不久，此學會張專員來電，電話裡此學會張專員回應說因為第一天講師在台中不克前來上
課，我當下非常憤怒，五天課程只有一天的老師是台中的老師，該學會應先內部調整，而
非擅自解除及變更契約，非常不合理，且完全沒有積極相關的補償方案及賠償事宜，還語
帶嘲諷地表示你可以自己跟學會的秘書長說。
寄信給該學會，得到的回覆是「非常抱歉，本學會非公家機關，為顧及其他停班停課縣市
學員之權益，不得以方才順延。若貴學員無法以同理心體諒配合，本學會可全額退費，將
受訓資格遞補給後補者。」我的理解不知道有沒有錯，非常霸道的表示你可以退費，反正
還會有人來補？
當下非常無言，還提醒該「學會」民法第153條規定，契約已於報名且匯款及確認後成立
，該學會擅自更動契約，屬於單方面變更契約條件，且未徵得各學員書面或明確同意，違
法違約且霸道無理。
研習課程就像航班飛機，駕駛員身體不適或不克履行職務，應有代理人；因乘客居住地家
裡下雨就取消整趟飛機班次，非常不合理。本人從昨日便在台北，台北昨日及今日的風雨
完全不是一個可以取消掉整個課程及罔顧學員學習權利的條件，單方面要我們吃同理心體
諒，代價卻是學員的個人財產、精神及時間上的損失。
身為一個以「檢驗標準與專業提升」為宗旨的學會，是一個在內政部登記為「社會團體」
，人民團體法第39條有規定社會團體是以公益為目的組成，推廣教育的學會。卻在面對公
共決策時（政府宣布照常上班上課）未與政策同步，反而任意決策，讓學員蒙受實質損失
，完全背離學會應有的社會責任。本可以內部調課處理，卻讓學員單方面承擔損失，令人
失望。
颱風不是一秒憑空在台北上空出現，該學會沒有事前預警，亦沒有與學員協商，僅在開課
前一日晚間以一則通知一通電話即強迫學員更改契約、延期課程，學會的作法缺乏最基本
的程序正義與尊重他人時間與資源的倫理。這樣的做法，不應在任何教育性質的單位中發
生，小弟深感失望及憤懣。
處理方式如此粗糙，身為教育團體，此為教育榜樣？身為社會團體，如何說服社會大眾？
且依據該學會113年5月修正之「飼料鏡檢講習班辦理規定」第二條，明定，需「台北市宣
布停班停課」才可將課程延後。7/7 日台北市有宣布停班停課嗎？該學會自己恣意妄為，
還妄言「同理心」？該學會有同理損失的學員嗎？沒有，他們只想到他們自己。
且該學會不斷不斷重複的寄信叫人退費，違反民法153條契約自由認定又企圖單方面解除
契約，身為一個名為教育的學會，卻展現非常幼稚的表現。另外，根據民法227條不完全
給付的損害賠償責任，卻隻字未提，著實令人寒心。另參考消保法第12條精神，違反誠信
原則。
一場教育講習，用如此粗糙的危機處理方式，呼攏學員，切割責任，公平正義蕩然無存。
學術圈需要的不只是技術與知識，更需要的是契約精神、公平制度與誠信態度。但是這次
事件讓我看到的，卻是學會擺出的制度的傲慢、規則的任意更動及對學員基本尊重的漠視
。
希望這則貼文能讓之後各單位辦活動，更謹慎地對待每一個認真付出的學員，正視每一個
學員的正當權益，並應公開說明、合理賠償及道歉改進。我希望，以教育為主的團體，應
更有對教育與誠信的態度及社會責任。