※ 引述《EOMing (低卡兒)》之銘言：
: 太多吐槽點了
法務部在司改國是會議上就有講
媒體報導造成輿論公審妨害司法公正所引生之問題
https://topics.moj.gov.tw/media/11990/7329182423151.pdf?mediaDL=true
（一）過分依賴偵查機關提供之單方資訊，一開始即對被告或犯罪嫌疑人採取
「視同犯罪行為人」的報導模式（以下稱「有罪視報導」），引導整體公民及輿論
未審先判。
（二）伴隨著媒體競爭日益激烈，為搶獨家或深度報導，所產生之過度報導模式
，衍生出濫權與冤屈報導。
（三）有特定立場媒體，對於特定人、事操作輿論，造成社會預斷，甚至企圖主導法院
那看這起案件
恐怕真正妨礙司法公正 藐視法庭的是北檢的偵查大公開
話說從頭 整起事件最一開始的就是自由時報頭版頭
退休後現金存入帳戶 彭振聲847萬來源不明
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1694615
案件還在審理中 檢方就不斷放消息 影響閱聽者判斷
損害被告聲譽 讓被告及其家人心生壓力和恐懼
最後導致一個人的輕生
這不是法務部自己說的妨礙司法公正 甚麼才是妨礙司法公正?
檢察官的本分是訴追犯罪 讓犯罪者受到法律應該有的制裁
不是用業外手段
讓被告人格毀滅 社會性死亡 然後抹殺自己的生命ㄟ
最後 其他人看不過去 不平則鳴
北檢還要封住他人的嘴 不許說
就問 北檢 法務部 是能堵住全天下人的悠悠之口嗎?