很簡單啊，台灣一堆法盲
八卦版更是一堆
不解釋就一堆問題
解釋下去不就每個都見縫插針
然後，問這個問題前，有先了解一下司法的運作嗎？
去查一下法官不語，好嗎？
「法官不語」是一個廣為我國法界所承認的拉丁法諺，意指法官不必為承審的案子做任何的解釋，此法諺也被延伸到成為法官的「禁口令」：法官不得評論任何或即將繫屬法院的案件。 已成為法官的行為準則且具有法規性質。
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 1.羈押
: 法官:我認為嫌犯 有串供之虞 給我押好押滿
: 民眾:為何 逃跑的嫌犯當初交保就可以
: 2.死刑
: 廢死法官:我認為殺人犯 犯罪情節非屬最嚴重 免死
: 民眾:那怎樣才會最嚴重
: 為何台灣法官根本不想說服民眾?