恐嚇罪通常不是重罪（最重本刑未達五年以上），所以需搭配以下情形才能羈押
1.
有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞
2.
有勾串證人或湮滅、偽造、變造證據之虞
3.
若恐嚇對象是證人、被害人或有證據顯示行為人有持續威脅行為，有可能成立「勾串或影
響偵查」的理由，法院可能裁定羈押並禁見。
實務例子：
若某人用訊息恐嚇前女友「再提分手就殺你」，而該女已報警，行為人仍持續傳訊騷擾，
檢方就可能以「反覆犯行」、「影響被害人陳述意願」為由聲請羈押禁見。
這個人根本上面的這些要件都沒有
就直接被羈押禁見
台灣司法走到這步田地
真的很可悲 QQ