※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言：
: 如題
: 創世神大大
: 三天前針對法庭直播發表感想
: 鄉民怎麼看
: 有卦嗎？
: - - -以下原文- - -
: 反對立法對司法體制的侵害
: 「法庭直播」三讀通過，請大家注意這個議題。
: 可以想像如果法庭綜藝化，可以利用社交媒體決定推送直播的內容給讓證人難以啟齒的受眾
: 。 搭配一大堆假帳號出現在直播的內容謾罵帶風向以及 給法官判案壓力 。
: 後真相年代聲量大於真相，認知操作可以輕易影響網路輿論，公正審判不等於鄉民公審。
: 如果立法部門沒有經過縝密的討論與社會共識就以立法強勢修改 制度，是立法對司法體制
: 的侵害。 對未來司法公正性有嚴重影響。
: https://i.imgur.com/h6i9thE.png
綜藝化甚麼啦
搞清楚台灣是大陸法系
從頭到尾就是幾個人在那邊念法條念證據
台灣的法律用詞又特別的詰屈聱牙
我她媽判決書都看不太完了
聽他們幾個人在念經是能綜藝化甚麼啦
且綜藝化了
到底是要表演給誰看
海洋法系是要說服一般民眾組成的陪審團
大陸法系就是法官決定
你在那邊唱歌跳舞還會被法官說影響法庭秩序
今天又不是法庭直播還有打賞制
法官剛上線就要喊兩句：家人們啊~~老鐵們啊~~，寶寶又來送福利啦
實質上就是多了些人旁聽審判過程
而原本旁聽的人，就是現場一句屁話都不能放
而網友在網路上狂幹
我們的直播想來也不可能存在甚麼彈幕機制
我就問你，法官是要如何看到網路輿論影響？
啊，看新聞啊，自己逛論壇啊
阿幹，那現在就有甚麼不一樣嗎？
柯案電視政論節目不討論嗎？
網路論壇不討論嘛？
EXCEL1500元，有多少網友在幹了，在罵了
法院審判有受三小影響嗎？
法院直播唯一的壞處就是
直播後所有東西公開在陽光下
不再是透過媒體節錄後，選擇性地釋放出來
這我看才是某些人最害怕的地方吧