看到有人一直被檢察官偵訊，然後一直否認自己行賄有感而發。
常看美劇的人都知道，當你被警察抓了，警察會跟你說：「你有權保持沉默。」
我們的刑事訴訟法第 95 條也有寫到被告在被訊問的時候可以保持緘默，
無須違背自己之意思而為陳述。
亂講話可能的下場就是，有可能今天檢察官問了一個陷阱題，
你一時沒有發現是陷阱題說出來的回答最後變成法官定你罪的証據。
那只要我們一開始就啥都不說，自然就沒有這個問題了。
那小弟我很好奇，如果今天被關在土城的那幾位都行使他們的減默權，
台北地檢署會怎麼應對呢？