個人首先聯想到的大概是岳不群
表面形象：儒雅、正派、道貌岸然的武林名宿
實際性格：心狠手辣、偽善狡詐、權力慾極強的偽君子
然後查了一下
歷史上的偽君子
1. 秦檜（北宋→南宋）
表面形象：忠臣、愛國，強調「和議」、「穩定國政」。
實際作為：主導陷害抗金名將岳飛，屈辱求和，南宋國運被大大削弱。
典型偽君子行為：表面「以民為本、保國安民」，實際為權位不擇手段、排除異己。
流傳語錄：「莫須有」（岳飛罪名）
2. 和珅（清朝乾隆、嘉慶年間）
表面形象：忠於皇帝，精明能幹，深受乾隆帝寵信。
實際作為：貪腐成性，家產堪比國庫，打壓忠良官員，形成嚴重官場腐敗風氣。
典型偽君子行為：表面勤政愛民，實際巧取豪奪、假公濟私。
二、西方歷史上的偽君子代表
1. 馬基維利（義大利）
代表作品：《君主論》
表面形象：政治思想家，理論推崇王者統治術。
實際作為：鼓吹「目的正當就可不擇手段」，認為統治者只要表面顯得仁慈、正義即可，
不需真正善良。
歷史影響：「馬基維利主義」至今仍用來形容虛偽的政治手腕。
2. 羅伯斯庇爾（法國大革命時期）
表面形象：民主、自由、反對專制的「美德化身」。
實際作為：「雅各賓專政」時期的血腥清洗者，大搞恐怖統治，數千人死於斷頭台。
典型偽君子行為：打著「為人民」旗號，實際上濫殺無辜以鞏固權力。
3. 湯瑪斯·克倫威爾（英國都鐸王朝）表面
形象：改革家、宗教改革推手、忠臣。
實際作為：不擇手段陷害政敵，逼迫國王亨利八世的大臣與妻子走上死路。
歷史評價：被認為典型的「政治兩麵人」。
三、總結「偽君子」在歷史中層出不窮，
這類人物通常擅長：表面道德正義、仁愛為民實際極度自私、心狠手辣，
善用輿論和權力包裝形象口頭高調，行動黑暗正因為他們的偽善外衣
，往往比「真小人」更危險。
表面道德正義、仁愛為民實際極度自私、心狠手辣
還有其他人嗎