妻子輕生亡！彭振聲在柯案中為何狂喊「冤枉」？供詞、認罪過程全揭露
風傳媒 2025-07-01 10:55 周育信
台北地方法院今日（7月1日）針對備受矚目的京華城容積案召開程序審理庭，原定勘驗前
台北市副市長彭振聲等人遭偵訊時的錄音內容。然而，開庭前卻傳來令人震驚的噩耗：彭
振聲的妻子不幸墜樓身亡。這突如其來的打擊，讓彭振聲在法庭上情緒崩潰，聲淚俱下地
大喊：「我太太知道我今天要開庭，要輕生，我是冤枉的，我現在要去醫院看我太太！」
這一幕不僅讓肅穆的法庭氣氛瞬間凝結，也使得原定的庭審被迫中止，救護車緊急待命。
而本案發展至此，也不禁讓人再度想探究彭振聲之於京華城案所扮演的角色和言行，本文
帶您一同深入了解！
彭振聲為何在庭前痛哭失聲？法庭上原要審理哪些關鍵證據？
（相關報導： 彭振聲妻子輕生身亡！他庭上崩潰喊「檢察官良心在哪」法官急做1處置
｜ 更多文章 ）
據了解，彭振聲是在踏入法院前，得知妻子於上午9時01分在高雄墜樓身亡的噩耗，當場
情緒失控，掩面痛哭。他在庭內悲憤交加地大喊：「老天爺啊，檢察官的良心在哪裡！我
怎麼會生在這個國家？」言談中充滿了對自己身陷冤屈的質疑與控訴，並數度強調「我是
無罪的」。
京華城案的核心爭議之一，便是檢方被質疑對彭振聲與另一被告朱亞虎進行「不正訊問」
，前台北市長柯文哲與京華城董事長沈慶京等人，皆曾對此偵訊過程提出質疑，今日的開
庭，原訂藉由勘驗相關偵訊錄音內容，釐清是否存在檢方不當訊問的情形，此案在休庭近
一個月後重啟，前立法委員黃國昌更曾在立法院公開播放爭議片段，引發社會譁然，原本
法院希望藉由彭振聲的出庭說明，進一步還原事實，沒想到卻因這場突發的家庭悲劇，讓
庭審急踩煞車。
京華城弊案核心人物：彭振聲在柯文哲案中的深度解析
彭振聲作為前台北市副市長，在京華城容積弊案（亦稱柯文哲案）中扮演了舉足輕重的角
色。他的言行舉止、在偵查期間的態度轉變，以及所提供的關鍵供詞，都對案件的走向產
生了深遠影響。
彭振聲為何被指控涉及不當行為？檢方有哪些嚴峻指控？
圖利罪與違背職務收賄：職權濫用的爭議
檢方根據《貪污治罪條例》第6條第1項第4款，指控彭振聲在擔任台北市副市長暨都市計
畫委員會主任委員期間，涉嫌利用其職務之便，為京華城開發單位謀取不當利益，彭振聲
已就此指控「認罪」，並在自白後被定調為自首減刑情節，檢方因此建議刑期由原先的6
年減為3年徒刑，這意味著，彭振聲的認罪供詞，成為檢方指控柯文哲等人的重要突破口
。
偵訊過程的攻防：認罪供詞的關鍵性
報導指出，檢方對彭振聲進行了至少8次提訊，最終取得了彭振聲對檢方所有起訴事實的
坦承，彭振聲曾明確表示：「該認得就是認了」，並強調「不會翻供」，這份關鍵供詞，
成為檢方補強對柯文哲等人搜證與起訴的突破口，讓京華城案的案情輪廓逐漸清晰。
在柯文哲身邊，彭振聲扮演了什麼樣的關鍵角色？
副市長與都委會召集人：都更審議的幕後操盤手？
彭振聲於2018年至2022年擔任台北市副市長，同時兼任都市計畫委員會主任委員，這讓他
成為都市計畫與案件審議中不可或缺的幕後人物，其職位的重要性，使得他在京華城案中
的每一項決策都備受關注。
柯文哲的交辦事項：專案小組的成立疑雲
彭振聲在出席台北市議會調查小組時曾透露，他是應柯文哲的交辦，負責組織針對京華城
案的專案小組，處理相關容積事務，這項說法，將柯文哲與京華城案的關聯性推向更前端
，引發外界對專案小組成立動機的諸多聯想。
會議中的偏袒：都委會裁定的爭議點
法院裁定指出，彭振聲在都委會會議中，存在預先設定討論立場、無視委員異議，並指定
支持補償京華城的委員擔任召集人的行為，這些手段被認定為其在京華城案中，扮演「上
層、關鍵角色」的鐵證，顯示他涉嫌操弄會議程序以偏袒特定廠商。
彭振聲的職責範圍與政商介入的關聯為何？
彭振聲之所以會深陷京華城弊案，與其職務授權和職掌範圍有直接關係，身為副市長及都
市計畫委員會主任委員，他負責審查京華城容積審議，其所作所為直接影響政策結果，檢
方更直指，他在捷運都委會會議中實質替業者「威京集團」提供便利，並利用職權指派支
持者加入專案小組以推進此案，這凸顯了政商介入對公共政策決策的潛在影響。
彭振聲在京華城案中的相關事蹟與司法進程為何？
時間
事蹟
22024/8/12
北檢約談彭振聲，隨後限制其出境與住居，並將其列為被告。
2024/8/26
台北市議會調查小組訪談彭振聲，他證實為柯文哲交辦成立專案小組。
2024/9/1-2
檢方聲請羈押，台北地院裁定彭振聲羈押禁見兩個月，理由為嫌疑重大且有串證可能。
2024/9/2後
彭振聲在看守所接受訊問，其供詞被控為構成柯文哲起訴的主要證據。
2024/12/27
彭振聲獲交保釋出，但司法追訴程序仍持續進行。
2025/4/1
彭振聲出庭重申認罪且不會翻供，並強調偵訊過程正常，律師全程在場。
彭振聲在司法偵查期間的態度轉變與影響：從不滿到關鍵證人
彭振聲為何在偵訊初期選擇快速認罪、全盤交代？
檢方調查指出，彭振聲在被提訊後，迅速承認所有起訴內容，並提供了完整的供詞，被形
容為「全招了補強證據」，據報導，他選擇「和盤托出案件始末」，是為了爭取交保，並
以汙點證人的方式自白，這顯示出他權衡利弊後的策略性考量。
彭振聲為何從最初的不滿轉為配合？
當首次羈押庭中，柯文哲獲得無保請回，而彭振聲卻被羈押禁見時，他曾公開表示「為何
柯不用被押」，情緒明顯表達出不滿與不平，然而，隨後他的態度卻出現180度轉變，主
動配合檢方調查並提供關鍵供詞，展現出從抗拒到合作的明顯轉變，這種態度上的巨大落
差，反映了他在司法壓力下的心理調適與策略轉變。
彭振聲為何能堅定明確地表示「認了就認，不會翻供」？
彭振聲在庭上公開表示：「該認得就是認了」，並強調「不會翻供」，語氣中帶著決心與
誠實配合的意味，這顯示他對自己的供述非常堅定，也進一步鞏固了其「汙點證人」的角
色。這種明確的表態，無疑為檢方對柯文哲的起訴提供了強而有力的佐證。
彭振聲為何從被告轉變為京華城案的關鍵證人？
北檢明確指出，彭振聲的認罪和詳細供述，成為起訴柯文哲的重要突破口，這足以證明他
已轉型為案件調查中的關鍵配合者。他的態度轉移，完全符合汙點證人所需的合作與供證
姿態，使得他成為檢方追訴其他涉案人員的利器。
總結：彭振聲在京華城案中的定位與影響
定位： 作為台北市副市長與都委會召集人，彭振聲是京華城圖利審議的主導者之一，其
職務使其成為該案的核心人物。
不當行為： 他涉嫌利用職權操控程序，偏袒業者，並以非法方式為京華城取得政策支持
，這些行為已獲其本人認罪。
偵辦成果： 彭振聲的供詞成為檢方訴柯的關鍵證據，他已承認指控內容，法院也已建議
刑期為3年。
角色評價： 彭振聲被視為「上層關鍵角色」，其在司法偵查中的表現與證詞，在整個案
件調查與起訴體系中，具備高度的重要性。
-
自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2
應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：0800-788-995（0800-請幫幫-救救我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
https://www.storm.mg/article/11049314