※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
從頭到尾某族群的論述就很怪，
什麼法院直播會讓法官受輿論壓力、
證人會被曝光，專業會被質疑、
被告被公審三小的；
法院不都是在講求證據、真相的嗎？
既然攻防論述都是說真話，
判決判案依法可循，到底受什麼壓力？
既然證人作證都是講事實，
到底專業跟事實會被什麼質疑？
難不成現在的法院不是講求真相的嗎？
: 剛才張禹宣在那裏胡說八道，說"直播會把司法公信力拖下水"，
: 還說"如果直播出來的風向是錯的呢?誰來負責?"
: 這兩個問題我都覺得很荒謬。
: 第一，現在沒有直播，司法有公信力可言嗎?
: 第二，直播出來的風向是錯的怎麼辦，
: 那沒有直播、光靠像張禹宣你這樣的人在場外帶風向，錯了誰來負責?
: 張禹宣這兩個胡說八道的論點完全不成立，
: 但滿多青鳥還滿相信這種胡說八道的；
: 所以我想問一下，直播會把司法公信力拖下水，有這種道理嗎?