1.媒體來源：udn
2.記者署名：記者邱瑞杰／基隆即時報導
3.完整新聞標題：
時速飆99公里！女騎士收罰單吐苦水 法官：違規要承擔後果
4.完整新聞內文：
魏姓女子在時速50公里路段騎機車，時速飆到99公里，被罰1萬2000元，吊扣牌照6個月。她
質疑取締標誌被路樹和其他公告遮住，扣照也造成工作生活不便，訴請撤銷處分。法官審理
後指出，魏女若不超速，理應可輕易看見標誌，裁罰造成不便要自行應變解決，駁回告訴。
判決指出，魏女去年6月13日下午騎機車沿基隆市八堵路，七堵往基隆市區方向行駛，在八堵
涵洞前方路段，經員警以移動式雷達測速儀採證，當地速限時速50公里，但魏女時速達99公
里，超速49公里，舉發有超速逾40公里至60公里以之內違規行為。
新北市政府交通事件裁決處認定魏女違規事實明確，依道路交通管理處罰條例及違反道路交
通管理事件統一裁罰基準表，處分罰鍰1萬2000元，並應參加道路交通安全講習及吊扣汽車牌
照6個月。
魏女不服提起行政訴訟，主張警方設置的「警52」測速取締標誌，被路樹和其他告示牌遮蔽
，經過時有高低落差，又位於轉彎處。新北裁決處答辯，魏女主張不可採，聲明駁回告訴。
台北高等行政法院判決地方行政訴訟庭審理後指出，員警使用檢定合格的移動式雷達測速儀
，並在違規地點前約280公尺處設置「警52」測速取締標誌，測得魏女騎車時速99公里，超速
49公里，依相關事證堪認舉發符合道交條例規定。
魏女未否認騎車超速49公里，但提出照片質疑設置取締標誌有瑕疵。法官檢視現場測速取締
標誌照片，發現遭樹葉遮擋範圍不大，仍可清楚辨識為測速取締標誌。這個標誌前方雖有其
他告示，從部分距離、角度下，固然會遮蔽這個標誌，但那是彎道產生的必然狀況，難以遽
認標誌在所有角度均會遭遮蔽。
法官認為，魏女如依速限行駛，理應可輕易看見標誌，所以不採信她提出的主張。魏女騎車
應注意依速限行駛，卻未注意而有過失，裁罰無違誤。
魏女指她上課、打工皆須騎機車，吊扣牌照6個月，會造成工作及生活不便。法官說，這些影
響是魏女有違規行為所應承擔結果，當自行想方設法應變解決。魏女提告主張為無理由，應
予駁回。全案可上訴。
5.完整新聞連結：
https://udn.com/news/story/7321/8840053
6.備註：
欸不是，速克達騎到被測速 99 km/h ，錶速得騎到多少？？這女學生是GP賽車手吧這？