各位鄉民，
剛看完Lawsnote vs 法源案的判決，真的覺得台灣的AI政策根本就是做樣子...
政府嘴上說的vs實際做的：
嘴上說：推動AI創新、開放政府資料
數位部天天喊數位轉型
各部會都在辦AI黑客松
口口聲聲要當亞洲AI樞紐
實際上：基礎資料被壟斷，創新直接違法
中華民國法條被認定有「私人著作權」
政府花稅金建的資料庫，著作權在私人公司
爬取公開資料做創新 = 犯罪，要關4年
最荒謬的邏輯：
總統公布的法令（公文書，無著作權）
私人公司整理成數據庫格式（就有著作權了？）
政府用稅金買這個服務（變成政府網站內容）
結果著作權還是在私人公司手上？
對AI發展的實際影響：
想做法律AI？先問私人公司買授權
想爬政府公開資料？小心被關4年
新創做創新？直接告到破產
結論：
台灣的AI創新根本就是「政策買辦」在玩的遊戲
有政府關係的：拿標案壟斷資料，再告競爭者
沒關係的新創：想創新？先準備坐牢
所以什麼亞洲AI樞紐、數位轉型，根本就是講爽的吧？
台灣政府喊的AI創新是玩假的喊喊跟風圈錢而已