Re: [新聞] 核三重啟公投8月舉辦 學者:存在極大安全隱憂

作者: assxass (包子)   2025-06-24 21:10:08
※ 引述《l983 (海邊漂來的海波浪)》之銘言:
: 核三重啟公投8月舉辦 學者:存在極大安全隱憂
: https://udn.com/news/story/7266/8828409
: 2025-06-24 18:28 聯合報/ 記者李柏澔/台北即時報
: 針對8月23日即將舉辦的核三重啟公投,全國廢核行動平台今天舉辦記者會指出,核三廠
: 所在位置有活動斷層穿越廠區,以及耐震設計與地震加速度評估被低估,存在極大安全隱
: 憂,且未來經費與時程未明,核三重啟缺乏可行性基礎。
: 野薑花公民協會理事王守誠表示,數十年前核電廠興建之初,地質研究發展與現在已有極
: 大落差,台電興建核三廠時缺少地質專業人員,讓管理學背景的人員出國學半年地質學就
: 負責地質安全,也未配置現場地質人員記錄岩層特徵,這些都是不嚴謹的作為,也是如今
: 必須重新檢視核三廠地質安全的關鍵,尤其核三廠正位於馬尼拉隱沒帶上方,是全台地震
: 風險最高的地方。
: 台大地質科學系名譽教授陳文山表示,核三廠場址存在明顯的活動斷層,且斷層線直接穿
: 越核三廠廠區範圍,距離核電廠大門僅不到1公里。這條斷層屬於恆春斷層系統,根據台
: 電委託調查的古地震資料顯示其錯動年代約落在距今3000多年以前,符合經濟部地礦中心
: 對「活動斷層」的定義,這樣的地質條件是核三廠存在重大地震風險的根本原因之一。
: 陳文山指出,核三廠所在地可被視為一個構造活躍、地質條件不穩定的區域,廠區內的斷
: 層與褶皺結構發育明顯,具有明確的活動潛勢,放眼全球幾乎沒有核能電廠會選址於曾經
: 發生褶皺與傾動變形的更新世岩盤之上,這也突顯核三廠選址的高度地質風險。
: 中央大學應用地質研究所退休教授李錫堤指出,核三廠地震危害重新評估結果顯示其面臨
: 的地震強度已超出原設計標準,若欲延長運轉年限,須依照美國核管會(NRC)規定完成
: 所有必要的耐震安全評估,並經主管機關審查通過,否則將有公共安全疑慮。
: 根據2022年《地震危害與篩選報告-馬鞍山核能發電廠》,台電依照SSHAC Level 3程序
: 完成了機率式地震危害度分析(Probabilistic Seismic Hazard Analysis, PSHA),並
: 進行地盤反應分析。結果顯示,在檢核週期為0.1秒以下及0.1至1秒的範圍內,核三廠的
: 地震反應譜(FIRS)均高於其原設計基準的安全關機地震(SSE),甚至可能遭遇加速度
: 超過1.3g的地震強度,顯示原設計耐震標準0.4g已不足應對。
: 台灣環境保護聯盟會長謝志誠建議,核安會應依循國際原子能總署(IAEA)與美日標準,
: 針對核三重啟訂定嚴格的地質調查與安全評估準則,包含場址不得位於活動斷層上方;針
: 對半徑5公里、10公里、30公里範圍內的活動斷層進行評估;若有活動斷層通過,需提出
: 極具說服力的抗震安全設計分析報告,否則不可以同意重啟。
: 綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出,2015年台灣為因應福島事故,台電公司針對核電廠
: 進行「地震危害再評估」總體檢,歷時超過4年,花費新台幣4.98億元。2020年,台電公
: 司執行加速耐震評估程序(ESEP),完成運轉中核二、三廠安全停機系統的耐震補強作業
: ,聲稱核三廠安全停機系統的耐震能力已達1.384g,但這其實只是安全停機系統補強,這
: 些工程無法提升反應爐本身以及整個廠區的防震係數,也不代表整廠的耐震能力提升。
1. 上面已經有人PO了 核三政府就是沒有公布有活斷層
https://fault.gsmma.gov.tw/
2. 就算有斷層好了 也不是不能用核能
舉幾個例子
最近 飯盒 很喜歡提的案例
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024072600683&g=eco
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024072600683&g=eco&p=20240726ax10S&rel=pv
(放大圖)
這是日本原子力発電的 敦賀核電廠2號機
最近再啟動被打槍
原因是 不能"否定"K斷層"不是"活動斷層
好的我們來看圖
K斷層就小小一點點在上方 (穿過機組下方的是D-1 確定是死斷層)
然後旁邊挖了要確定死活
但是日本審核時認為沒挖到 不能100%確定死活
(注意歐 旁邊比較長的浦底斷層 確定是活斷層了 但是補強設計有考慮他 所以沒關係)
最新的新聞是說要再去補挖上面K斷層
意思是活是死 不重要 活的斷層要做足防範
但是不能是薛丁格的狀態
再來
北海道 泊 三號機 安全檢查通過(2號機還在審) 北電是希望冬天來之前能再開
這是他的底下

還有一個 北陸的志賀
這是他的下面

目前都開挖了都判斷是死斷層 現在正在審
之前北陸能登大地震 對這邊斷層沒有影響(沒有滑動)
這對這邊斷層的安全性是有利的證據
上面都可以說 很短的斷層 或是死斷層
但是這一條 叫做中央構造線

是日本陸地上最長的一條活斷層 經過多個火山
多次造成歷史著名的大地震 比如熊本、(神戶是同系統的另一條)、江戶大地震
這條大斷層上 20km裡面 有四座核電廠
https://i.postimg.cc/rpLzcS4p/image.png
(上面紅線都確認是活斷層)
其中四國伊方 只距離6km
意思是上面那比例的地圖上 核電廠直接會畫在線上
而目前伊方核電廠是"運轉的狀態"
最後一個
靠311震央最近最近 的女川核電廠
當時受了地震、海嘯直擊
卻因為有水有電有食物有燃料取暖 建物無損 變成了災民的避難所
"目前"2號機正式運轉 3號已經熱試車 會拚年底冬天運轉
3. 這些人真的知道 1.4g 的地震是什麼意思?
如果這加速度方向是往上的話 全部的人、車子 所有沒有打樁固定的東西 全部飛天了
真有這樣的地震 照311的標準
墾丁唯一有可能安全的建物會是核三 還活下來的所有人是要往核三避難的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com