※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
: 檢調首個突破口，就是林岱樺的表哥駱和明。當初立案偵辦時，駱清楚說出自己沒有擔任
: 過林岱樺的公費助理，是林的父親林三郎（二○一八年過世，不起訴處分）要他交出個人
: 帳戶及身分證，但當檢調打算重啟案件偵查時，駱已於二○二三年過世，清查發現駱和明
: 從二○一一年五月至二○一五年四月，共詐領三一九萬餘元薪水。
這一段看不太懂
所以2021年間偵辦的時候
只有找駱去問話、駱說沒有當助理只有交身分證和帳戶
但看起來2021年當時沒有清查帳戶金流紀錄?
等到要重啟案件偵查、才清查發現駱2011-2015有詐領薪水
第一次偵辦的時候沒有查駱帳戶金流合理??
還是只有查個幾年內往來紀錄?
: 而另名被林岱樺用來假報人頭助理的王瓊翎（大弟媳）更誇張。檢調發現，王女二○二三
: 年四月向立院申報的薪水從每月六萬多元，隔年五月調漲到十一萬餘元，連續領了四個月
: 後，又降至四萬三千多元，甚至二○二三年七月還曾領到廿一萬四千多元的月薪，比林岱
: 樺每月擔任立委十九萬元的薪水還要高。
: 但林岱樺到案後始終否認涉案，還說「父親林三郎有交代，我一人投入選戰，全家要無條
: 件支援」，家人互相幫忙選情、生活日常事務是人之常情。但她始終無法交代為何虛報王
: 、駱兩人薪水，只想把罪責推給二弟林岱融，也成為檢調認定她犯罪的重要證據。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1712997
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)