你要看你講的是哪個中國
現在的中華人民共和國，成立比中華民國還短，當然稱不上「自古」
如果是地理上的中原地區
雖然一直都被稱為中國
但因為佔領的國家不同，收不收進版圖其實已經沒差了，都是一些已經滅亡的國家
就像元朝打到歐洲去，難道明清中華民國都可以繼承？
所以這段歷史敘述錯誤的地方不在於版圖跟國家
而是台灣一直存在於中華民國的版圖
而中華民國一直是一個國家，1949政府因戰爭流亡，逃至版圖剩餘的台灣地區
台灣是不是國家
取決於大家認為中華民國是否已滅亡
若認為已滅亡，那麼就是一個沒有自主建國的小島，被流亡政權佔領
若不是，那很顯然是一個有憲政制度的國家
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 今天有個人化身歷史老師
: 台灣不是自古就是中國的一部分
: 還跟你說台灣是個國家
: 從1996年後總統民選就是國家
: 跟你查資料
: 台灣從200多年前就被中國收進版圖
: 這樣還不是自古？
: 1948中華民國制憲 台灣也有46名代表參加
: 中華民國114年還是這部憲法
: 然後都當作沒看到？
: 這樣的歷史老師教的歷史
: 你該怎麼反駁？