※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: 看到一個拿中國居留證（因為在中國工作得申請）的人，被台灣除籍，所以跑去看了一下
: 陸委會的網站，看到這段話。
: 「居住證」是陸方發給「中國公民」的身分證件，與綠卡是美國發給「外國人」的永久居
: 留證，二者性質根本不同「居住證」與綠卡或各國製發的類似證件，在政治意涵與法律層
: 面差異甚大，不能比擬。綠卡是美國給予外國人的永久居留證件，領證者仍維持原國籍，
: 待居住一定時間、符合一定條件後可申請歸化為公民。中國大陸製發的「居住證」，樣式
: 、編碼均比照中國大陸居民身分證，刻意混淆臺灣人民與中國大陸人民的區分。
: 看到陸委會在那邊講：「居住證不能跟綠卡比啦，性質不同啦，政治意涵差很多啦！」這
: 種話看起來好像很有理，實際上邏輯爛到令人懷疑台灣教育出了什麼問題。最荒謬的是，
: 他們一邊說「不能比」，最後又自己比起來了。
: 他們先說，美國綠卡是給「外國人」的永久居留證，但中國發的居住證是「身分證性質」
: ，只因為樣式和編碼跟中國居民身分證很像，會混淆台灣人身分。看到這裡有腦袋的人就
: 會想問一句：所以台灣人民看到一張長得像的中國身份證的卡片，就會搞不清楚自己是不
: 是中國人了？
: 陸委會是覺得台灣人這麼好洗腦？看到一張卡片長得像中國身分證，就會瞬間認祖歸宗、
: 擁抱祖國、準備唱祖國國歌嗎？要是認同這麼脆弱，跑去跟中國女人「交流」或是狂買中
: 國產品賣到中南美的那些人，應該根本就是投共成功了吧？陸委會根本不是在捍衛國家認
: 同，而是在羞辱人民智商。更何況陸委會不講，我根本不知道這張居留證其實長得跟中國
: 身份證很像。
: 再說，中國的居住證是針對台灣人設計的行政證件，就跟美國的綠卡、日本的在留卡、歐
: 盟的長期居留卡一樣，功能是什麼？就業、醫療、社保、居住便利。全世界有常識的國家
: 都會發這種卡，因為人口移動是現代社會的基本現象。
: 結果陸委會在吵什麼？在吵說那張卡「看起來像中國的身分證，所以有統戰嫌疑」。這就
: 像有人說：「雖然這張是悠遊卡，但它長得很像健保卡，所以我懷疑你是想把我騙去看醫
: 生的嫌疑。」這到底是什麼思維邏輯？從卡片外觀推導出圖謀，從卡片外型推導出傾向，
: 這不僅是超譯，是中邪。
: 而且最可笑的是，開頭這些人不是信誓旦旦說「居住證與綠卡性質不同，不可混為一談」
: 嗎？講到後來又說：「綠卡是美國給予外國人的永久居留證件，領證者仍維持原國籍」，
: 最後讓大家更清楚，啊中國給台灣人的居留證，就跟美國給的綠卡是一樣的功能，有夠北
: 七。
: 說到底，這整套論述根本不是為了釐清法理，也不是為了幫人民解惑，而是單純為了灌輸
: 一件事：「我們幫你想好了，這個東西危險，所以你不要碰就對了。」一切都用「保護你
: 」為名，實際上是在拔光你思考的能力，然後叫你乖乖聽話。
: 我不是說不能討厭中國，當然可以討厭。但如果你討厭到連一張卡片都能引申成精神滲透
: 、身份混淆、認同滅絕，那早就不是在防統了，而是在自我設限、活在恐懼幻想裡。
: 真正的認同，不會因為一張證件的樣式而崩塌。真正的自由社會，也不會因為別人拿了什
: 麼卡，就立刻貼標籤、亂扣帽子。如果連這點都做不到，那根本不是民主自由的守門人，
: 只是思想警察而已。
這個問題很簡單
只要國台辦出來說一句話
"居住證不等於身分證 只要國台辦出來說"居住證之台胞 不等於中國之國民"
『僅是台胞身分之證明』
那問題就是民進黨無誤
上面說的 避開統獨爭議
僅是說明該政見是"台胞身分之證明"
中國如果真的珍惜臺胞 與重視台灣來的人才
一句話的事情
他閉口不出 其居心叵測之意 昭然若揭
台灣也願意尊重 友善信任中國政府
你一句話的事情 都不敢說
問題難道在台灣