吹慈禧通常都是說
沒有慈禧大清會更早亡，但是真的是這樣嗎？
咸豐駕崩之後，慈禧聯合恭親王奕訢，對抗咸豐任命的八個顧命大臣，史稱辛酉政變。
看起來影響不大，但這是之後一切的開始。
法國侵略越南的時候，其實跟大清沒什麼關係。越南並不像是朝鮮一樣，完全掌握在大清帝國手中，僅僅是名義上的藩屬。
不過慈禧此時想換掉合作夥伴奕訢，於是利用主戰的清流彈劾不想開戰的奕訢，把奕訢從軍機大臣的位置上換掉，於是後面中法戰爭正式爆發。
光緒本身不是壞人，只是他從小生活在宮中，慈禧也沒想讓他有權力，所以他完全跟現實運作脫節。
按照慣例，皇帝成年就該結婚親政，但太后喜歡權力。剛好皇帝被她培養的識人不明，遇到康有為這個嘴砲詐騙仔，所以太后讓皇帝做了一場百日夢。從此德宗成為太后的提線木偶。
義和團事件，慈禧一開始是主張剿匪的，但有一個轉折。在戊戌政變之後，太后有意廢除光緒另立新帝，不過被許多人以洋人為藉口勸阻，此後慈禧開始有意接觸義和團。在後面發生了一件事，端郡王載漪偽造外國照會，內容是要求慈禧退位，讓光緒掌權，這件事讓慈禧決定跟洋人翻臉，把要殺一龍（光緒）二虎（榮祿、李鴻章）三百洋的義和團，利用到底，作為跟洋人談判的籌碼（當然她失敗了）。
你說大清沒亡在她手裡，確實沒有，靠著政治慣性確實沒有。但當時背負著巨大負債的大清真的還有救嗎？
慈禧的心態從一連串事情與立憲準備期能看的出來