1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
林孟潔／台北即時報導
3.完整新聞標題:
台中市府贏了！環境部直接撤銷中火1800萬罰鍰 法院認定違法
4.完整新聞內文:
台中市政府以台中發電廠總生煤使用量逾1104萬公噸，且限期改善未果，三度裁罰台灣電
力公司共1800萬元，環保署（現為環境部）認為裁罰處分違法而撤銷，台中環保局不服提
行政訴訟救濟，台北高等行政法院今判台中環保局勝訴，撤銷環境部的處分，可上訴。
中火先前經台中環保局許可設置固定汙染源、鍋爐發電程序共10組，而台中環保局2019年
11月29日派員稽查固定空氣汙染源時，發現中火自2010年1月26日至11月28日，總生煤使
用量為1110萬2718公噸，超過1104萬公噸許可量上限，認為違反空氣汙染防制法，於同年
12月3日開罰300萬元，並限期改善。
然而，市府事後查核認為中火燃煤仍超標，同年12月14日開出再開出600萬元罰單，並限
期改善；市府12月23日複查，發現鍋爐發電程序仍持續使用生媒，顯未完成改善，第三度
裁處罰鍰900萬元。
中火不服3件裁罰處分而向台中市府提訴願，第一件300萬元處分被駁回，中火再向台中高
等行政法院提行政訴訟，案件被裁定停審中；至於600萬及900萬的處分，台中市府尚未作
成決定。
然而，環境部以上級機關地位，認為中火生煤使用量未超過許可證應記載內容，而沒有違
反空汙法，台中環保局裁罰處分違法，而於2020年2月25日撤銷台中環保局的3項裁罰，台
中環保局不服提訴願被不受理，再提行政訴訟救濟。
北高行認為，空汙防制是環境保護重要項目，又因各地方的地理環境、自然條件、社會發
展狀況產業結構等都不同，因此環境保護事項有因地制宜的必要，空汙防制為台中市地方
自治範疇，而台中環保局裁處中火罰鍰並廢止許可證，屬地方自治事項。
再者，直轄市自治團體辦理自治事項或委辦事項違背憲法、法律、中央法令或逾越權限者
，應由行政院所屬各部會報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止執行，而不是逕由各部會
自行撤銷、變更、廢止或停止執行。
北高行指出，台中環保局裁罰中火的處分，若有違背憲法、法律或法規，環境部應報行政
院予以撤銷、變更、廢止或停止執行，環境部是行政院的下級機關，並沒有撤銷、變更、
廢止或停止執行的權限。
判決指出，縱使認為台中環保局辦理空汙防制屬委辦事項而非自治事項，參酌地方制度法
規定，仍應報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止執行，而不是由環境部自行撤銷，認為
環境部撤銷台中環保局處分有違誤，判決台中環保局勝訴。
https://uc.udn.com.tw/photo/2025/06/19/realtime/32334199.jpg
台中火力發電廠。圖／聯合報系資料照片
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8818256
6.備註: