這個醫生說的做法跟活摘器官有什麼不同
這個死人本來應該幾十分鐘前就該自然死亡
結果為了摘器官
多活了一段不該活的時間
只為了完成摘器官程序
只為了能提供器官
講難聽點
就好像魚蝦從產地撈出來
為了活著到消費者的口中
讓牠先養在餐廳缸子裡
等消費者點餐後再拿來殺
如果死亡的瞬間
沒辦法完成摘器官
那是其他病人的命
憑甚麼要讓死者不自然的假活那段時間
https://www.facebook.com/icudoctor/posts/pfbid02GrN8ohaMcMbPpaBhmVw77gNhGXgvBz
: CG3qtsDveutQP2wNG5oTEg4t2AVxnDoV1rl
: 縮網址：https://tinyurl.com/k9uxu4t8
: 「心跳未停就摘器官？」
: 「醫院爆心跳未停活摘器官」
: 這樣的新聞標題，無論有沒有加上問號，對於台灣的移植團隊和捐贈者家屬，都會產生
: 巨大的傷害！而且，顯示下標題的人，對移植的不瞭解！
: 前兩天的新聞標題是:
: 「北部醫院爆器捐爭議！心跳未停就上手術台，法醫怒斥違法逼相驗」
: 「疑違器捐程序！"心還在跳"北部醫院遭爆施壓相驗，衛生局要查了」
: 還沒有看內容之前，我太概猜到是醫療團隊的「求好心切」，可能沒有被法醫所理解，
: 中間存在著某種程度的「認知」落差！
: 台灣會不會出現「活摘器官」？
: 「活摘器官」是指沒有依法經過判定程序、非自願的被取下器官，就我所知，在台灣是
: 不可能發生的！台灣的醫院無論是自律還是外部約束，都非常的嚴謹！請媒體不要下這
: 樣的標題！
: 在台灣，要做「大愛器官捐贈」，必須確認病人「已經死亡」，才能摘取器官！無論是
: "腦死"「腦死器官捐贈(Donation after Brain Death，DBD)」或是"心跳停止"「心臟
: 停止死亡後器官捐贈(Donation after Cardiac Death, DCD)」。
: 「腦死」判定後的器官捐贈，在取下心臟前，捐贈者的心跳的確是還在跳動的，但是，
: 因為腦死的人是不會活的，所以，在腦死判定後，取下器官，我們不會稱之為「活摘器
: 官」！
: 至於「心臟停止死亡後器官捐贈(DCD)」，則是要等到心跳停止後五分鐘，經確認未再
: 出現收縮性血壓或心搏性心率，才能宣布死亡，開始取器官。根本也不會有新聞標題上
: 說的「活摘器官」的情事，這樣的指控，真的很不應該！
: 「心臟停止死亡後器官捐贈(Donation after Cardiac Death, DCD)」實務上的做法，
: 為了減少心臟停止後，各個捐贈器官的「缺血」時間，團隊有可能會先進行許多「前置
: 作業」，包括：
: 把捐贈者連同葉克膜，先移到手術室，甚至搬上手術台、先鋪上無菌單、消毒好...，
: 等所有的作業準備好，再「撤除維生的葉克膜」。
: 其實，參與移植的人員，也會著裝等待，即使是在半夜，因為捐贈者很可能在「葉克膜」
: 使用之下，也不一定能夠撐到隔天。(據報導，因為病人可能無法撐過腦判走DBD，所以
: 改走DCD)
: 現在問題來了
: 醫療人員療解這些「前置作業」、「半夜手術」，其實，是為了受贈者能夠獲得狀態更
: 好的器官。
: 但是，法醫和檢察官，是否能夠瞭解，這些「求好心切」，其實，是不得已的事、也沒
: 有違反器捐程序呢？