大家在討論的是非對錯，
結果黃國昌拿出「律師牌」，企圖用身份壓制對手
笑死人了。
照你這種邏輯，那柯文哲案
每天一堆小草哭天喊地，叫司法不公、檢調辦案偏頗，不就自打嘴巴
連法律系都不是，甚至連法律常識都沒有，丟不丟臉啊。
再說了，真要講身份講經歷，黃國昌也沒什麼好拿出來說嘴的。
律師實務經驗才區區四件，少得可憐，
路邊抓個剛出事務所的菜鳥，辦案件量都輾壓他。
這種資歷，這種實戰經驗，你也好意思拿出來壓人，可笑！
說到底，這就是理虧了。
沒道理可講，就想靠「我是誰」來轉移焦點，結果只讓人看穿你不但講不過別人，
還搞不清楚自己是誰。
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 法律系朋友說
: 很多補教名師 教授 公司法務
: 法律程度之高 無庸置疑 但都馬沒有律師牌
: 律師牌=法律系的多益證照
: 有時候沒有不代表程度差
: 而是懶得去考而已
: 有沒有八卦？
: