皇上叫你做臣子的推薦太子繼任者，又沒提供備選皇子名單，你就推薦，你是會當官嗎？有
沒有眼力啊？就是個自私自利的狗官。
這時候你絕對應該講：「此陛下家事，非外人所應參預。」皇上再問，你該問皇上：「陛下
可有屬意之人。」皇上不答三問，你該再問：「陛下明察皇三子、皇四子、皇五子如何。」
皇上四問，你再把推薦這幾人的原因講出來。
除非你已經和某位皇子結為一党，否則就算皇上再怎麼逼問，你必須提出人選，你也必須提
二人以上，你絕不該只提一人。而且你所所推薦之皇子，文韜武略、人品才幹、為人處世..
...等，也必須有一、二項實打實的優點。
結果，那些豬頭三大沈，只提一人。別說康熙，就普通人也會覺得，怎麼，老子那麼多兒子
各有優缺點，你只推薦一人，這小子是花多少錢收賣你了？
然後朝廷上還一堆大沈推薦皇八子，你叫康熙該怎麼想？皇子和大沈結交已屬大忌，太子還
未被廢之前，你皇八子就和那麼多大沈結交到可以成党囉，這是什麼意思？我今天真立這逆
子為太子，明天會不會就被酖殺？
幹，我要是康熙，就把這些推皇八子的大沈們，全部沈入太液池底，沈個痛快。
※ 引述 《laidos (道士)》 之銘言：
: 康熙很奇怪，廢掉太子後，跟臣子大家說大家舉薦推舉其他貝勒當太子。
: 結果大家普遍推舉八賢王八貝勒為太子，其他貝子票數遠遠輸給八貝勒，康熙他又不爽了
: ，甚至上書房桐國維稍微詢問一下康熙說為何不能舉薦八貝勒還被免了職。真倒楣
: 既然康熙不喜歡八貝勒，就直接明講，然後告訴大家他不選八貝勒的理由，然後又不說，
: 讓群臣猜忌，群臣軍方又不敢造反，好幾年大家都明爭暗鬥，讓四貝勒直到繼位時都很為
: 難沒人挺，康熙明明很強勢，明知道八貝勒底下人很多，只要說八貝勒不可能是太子，底
: 下勢力就鳥獸散，也不會搞得那麼複雜，他到底哪根經不對？有卦嗎？
: