匯流新聞網
記者張孝義
「我要罷免賴清德是在這邊嗎？」社維法移送　法官認未滋擾裁不罰
王姓男子經過新北市中和區罷免團體的連署據點，問了一句「我要罷免賴清德是在這邊嗎
？」，竟被罷免團體覺得遭滋擾，遭新北市警中和分局依違反社維法移送新北地院裁罰，
法官勘驗抖音影片，認定王某並未假借事端滋事擾亂，裁定不罰。可抗告。
王男是於5月4日下午1時11分行經中和區某「倫刪立舒罷免團體」的連署據點，向據點人
員詢問「我要罷免賴清德是在這邊嗎？」，由於王男開著手機錄影，並上傳抖音平台，罷
免團體認為王男是來「砸場」，遭到滋擾，於是報警處理，警方則將王某依違反社維法移
送。
法官勘驗警方移送資料，確有抖音影片截圖畫面為證，不過，王男在警詢時辯稱「我以為
是反罷免團體，我有受過罷免團體的委屈，所以我開了我的手機錄影，保護我自己，然後
我就去問他們是不是反罷免團體，他們回答不是，我就說我要反罷免賴清德，然後他們就
說他們是罷免團體，我搞不懂反罷免跟罷免的差別…」。
法官認為，社維法第68條第2款規定所謂藉端滋擾，是指行為人假藉顯在之事端，於住戶
、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所滋事擾亂，以遂其妨害公共秩序、擾亂
社會安寧之潛在目的，且其言語或行動踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範
圍，而擾及該場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。
勘驗王男的事證，雖有以手機錄影表示要反罷免賴清德之行為，但是未有何假借事端滋事
擾亂而妨害公共秩序或社會安寧之行為。此外，由警方移送卷內現存資料，無證據足資證
明王男確係基於滋擾場所之本意，而以行動方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一
般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復。法官因
此認定王男不符所謂「藉端滋擾」之要件，裁定不罰。
https://cnews.com.tw/224250615a01/