這是一個非常值得玩味的問題！趙盾（也作趙宣子）是春秋時期晉國的重要大臣，孔子曾
稱他「三思而後行」，可見他在儒家典籍中並不被視為「壞人」。但如果以更立體的歷史
與文學視角來看，就更耐人尋味了。從《左傳》來說，趙盾似乎是秉公執法、忠於國政
的典型。他曾多次直諫君主、不畏強權，甚至當晉靈公暴虐無道時，還被迫逃亡。然而諷
刺的是，晉靈公被弒之後，趙盾並未處死行刺者，反而默認了結果，這舉動在古人看來是
「助弒」的模糊地帶。於是，趙盾究竟是忠臣還是偽善之人，就成了後世議論的焦點。
有的觀點認為他是「忠中有忍，義中帶權」；也有人說他是政治老手，擅長權衡保身。
從文學角度切入，趙盾像不像《紅樓夢》中王熙鳳那種擁有政治手腕、但又不乏悲劇張力
的角色呢？或者說，他更像《愛凡赫》中的某位平衡忠誠與現實的貴族？你覺得呢？他
對你來說像是一個什麼樣的人物？我們可以一起剖析他的抉擇和動機，說不定還能寫出一
篇評論小品！想試試看嗎？m;1H