1.媒體來源:大紀元
2.記者署名:江左宜
3.完整新聞標題:
羅帥宇父母質疑官方通報 表示堅持要真相
4.完整新聞內文:
【大紀元2025年06月14日訊】（大紀元記者江左宜報導）就中南大學湘雅二院實習醫生羅
帥宇不明墜亡事件，湖南省官方6月13日晚發布了4500字的通報，否認了家屬反映的羅帥
宇因舉報醫院涉嫌非法買賣人體器官而遭滅口一說。對此，羅帥宇的父親羅甫祥和其他親
屬在14日的抖音直播中反駁了這份報告，表示將堅持下去尋找真相。
2024年5月8日，羅帥宇墜樓而亡，離他研究生畢業僅有不到一個月的時間。家人趕到時，
現場已經被清理乾淨，宿舍的床上有破碎的眼鏡，櫥櫃的包裡放了2.5萬元現金。羅帥宇
身穿的襯衣上2個扣子沒了。
院方要求家屬簽訂「認定自殺」協議及保密協議才能拿回死者的電腦手機等遺物，同時支
付給羅家85.3萬的補償費。但院方不同意支付屍體檢驗費用。羅家因為湊不齊3萬塊的費
用，放棄做屍檢。
隨後家屬在他的電腦中發現了大量舉報該院醫生劉翔峰涉嫌非法買賣器官的證據，因此懷
疑兒子的死亡後面另有隱情。
劉翔峰是湘雅二醫院醫生，2022年8月被網絡舉報存在「誇大病情」「虛構患者病徵」等
問題，當月被查，去年10月，一審被判有期徒刑17年。
去年年底，羅父向中共國家衛健委、湖南省衛健委舉報。6月12日，也就是家屬舉報半年
多之後，湖南省衛健委確認已受理家屬信訪材料，將湘雅二醫院醫療腐敗問題舉報正式移
交公安機關。
羅帥宇出事後一年多，他的父母、大伯、小叔和表姐在網上堅持不懈地發聲，志願者幫助
他們做了大量的視頻在各大社群平台傳播，相關視頻在抖音的播放量過億。
6月12日當天，多個關於羅帥宇的話題衝上熱搜，各大媒體紛紛報導了此事。13日，官方
發布通報。
通報否定了羅家提交的所有證據，將羅帥宇描述成一個因為成績不好，未能提交畢業論文
，對前途充滿擔憂的學生，並引述同學的話說，「他的眼鏡在一個月前就壞了」「不想读
博了，找工作」「再读就要跳楼了」，以否定他殺嫌疑。
羅父在14日的直播中說，「當時給我們說他是為了堅定跳下去的心，把眼鏡摔了，現在又
出來了另一個版本。難道再調查一次還會再有一個結果嗎？」並表示「只有堅持下去才能
有真相」。
網友們也紛紛質疑道，「我也天天抱怨再幹下去就要死了，難道這也是自殺證據嗎？」
通報認定羅帥宇沒有參與舉報劉翔峰的事實，並稱在他的電腦裡沒有發現舉報材料。
羅帥宇的大伯在14日的抖音直播中指官方的通報中這一說詞沒有根據，並附上了文件名為
「舉報材料」的電腦截屏。圖像顯示，該文件夾創建於2022年4月28日，有1.7GB的內容。
視頻中，羅帥宇大伯問道：「這是假的嗎？為什麼要這樣亂說？」
羅帥宇爸爸也指羅帥宇的微信聊天記錄中提到，他曾經因為參與舉報被關小黑屋，寫檢討
。羅帥宇回家探親時告訴父母，劉翔峰做了手術後，「手術醫生」一欄目讓羅帥宇簽名，
但被他拒絕。
通報還指稱羅家索要不合理的賠償金。這一年中，羅家父母多次在直播中表示，不會被金
錢收買，並透露經過一年的發酵，醫院從賠償85萬，已經漲到了1500萬。對方給出的解釋
是，將羅帥宇工作和退休所掙的錢全給補齊。
「如果我們要了他們的米（即錢的意思），就對不起羅醫生，他用生命換來了這些證據。
」他的母親說。
一名志願者告訴大紀元，羅帥宇的話題突然上熱搜，警方介入後一天就發了通報，都是事
先安排好的，就是為了給醫院洗白。「零件（指器官）的事就是他們默許的，他們能通報
自己幹壞事嗎？」她說。
另一名志願者表示，將繼續為羅帥宇發聲，直到水落石出的那一天。
可疑的捐獻檔案
羅帥宇父親近日告訴大陸媒體，舉報材料內含1300多頁湘雅二院的器官捐獻者檔案，其中
不少存在造假嫌疑：「比如有個女孩捐獻者只留下其父親的聯繫方式，我們打電話過去，
接電話的那個人的姓還和她不一樣。」
https://www.ganjingworld.com/zh-TW/video/1hnh0enc4ls4gmY6agaHgWh5C1bb1c
羅父在3月22日的直播中披露了女孩的器官捐獻檔案。檔案顯示，捐獻者是一名11歲的女
孩，叫吳紅怡，親屬簽字只有父親的名字，其他親屬的簽字欄空缺，家庭地址也未填寫。
器官獲取地址是「長沙市鐵路醫院」，談話醫師是「蔣正」，落款日期「2018年5月8日」
。
在「倫理委員會表決表」上寫有親屬的電話，但經支付寶實名查詢，這個號碼的主人姓「
謝」。
「器官捐獻者管理記錄表」則顯示，器官捐獻者所在醫院是「長沙市第八醫院」，死亡確
認醫生的名字也是「蔣正」。經檢索，湘雅二院有一名同名同姓的醫生。
羅帥宇大伯告訴大陸媒體，這些器官捐獻者檔案一共是50多人，「全是在羅帥宇的電腦裡
發現，因為太大了，目前我們公開發出的隨機挑選了3位頁數較少的。
大伯還說，羅帥宇在不到三年中做了200多次腎臟移植手術，「他對腎的來源是非常清楚
的」。
羅帥宇母親14日發出視頻，質疑通報內容不符合事實，質問道：「請問（聯合調查組）組
成單位合格嗎？自己查自己，有可信度嗎？聯合調查組都沒有查處醫院給了家屬85萬3千
元，這說明了什麼？」
https://www.ganjingworld.com/zh-TW/video/1hnh06tjqvd4fqmjPx50I1rqR1c21c
其母曾說過，醫院曾經要出300萬刪除電腦裡的資料，遭到家屬拒絕。
在羅帥宇出事後，羅父和羅母在其抖音帳號介紹欄標註：餘生只為真相活。
責任編輯：葉梓明#
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/25/6/14/n14531202.htm
6.備註: