Re: [新聞] 未成年車手遭求償375萬元 喊賠不起「應

作者: applewolf (K4)   2025-06-14 16:24:07
※ 引述《ahole5566 (↖煞氣a伍陸↘)》之銘言:
: 跟大家說明一下
: 這樣判決未必是好的啦
: 上次一個也是差不多20歲,當車手被判賠2000多萬
: 本來就素質沒有多高了,判決一下來
: 連想當個正常人的機會都直接消失了
: 想想要怎麼翻身,正當管道我是想不到啦
: 啊只能怎麼辦,擄人勒索搶銀行詐騙賣毒走私
: 恭喜社會上又多一顆未爆彈
: 再來說說這個未滿18歲的判賠375萬
: 先都不要算利息
: 一個月賺4萬,不吃不喝情況下要8年才還得完
: 一個月若只還2萬要還將近16年
: 18~34歲人生最大的可能都被綁在還債的情況下
: 人生也差不多汙有去了
: 犯罪要罰沒錯,但詐騙主謀不抓,都叫底層的出來賠
: 以後社會是能多安定多和諧
: ※ 引述《Waitaha (球棒俠)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : ETTODAY
: : 2.記者署名:
: : 記者黃翊婷/新北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 未成年車手遭求償375萬元 喊賠不起「應找詐團首腦要」
: : 4.完整新聞內文:
: : 小豪(化名)在未滿18歲時加入詐騙集團,負責盯水和收水等工作,並向受害者成功收取
: : 375萬元,後來被受害者一狀告上法院。雖然小豪及其父母表示無力償還,希望受害者向
: : 詐團首腦求償,但新北地院法官日前審理之後,仍判他們應賠償受害者所有損失,共計
: : 375萬元,全案仍可上訴。
: : 判決書中記載
: ,小豪在未滿18歲之前曾加入詐團,負責盯水(即車手取款時在旁把風監控
: : )、收水(即負責收取車手領取款項,再轉交給上游)等工作;該詐團在2023年9月間以
: : 投資獲利等話術,誘騙受害者交付375萬元款項,再指示車手將假收據交給受害者,最後
: : 車手再把錢全部轉交給負責收水的小豪。
: : 後來受害者發現被騙,憤而報警,並對小豪及其父母提告求償375萬元。小豪及其父母表
: : 示,對於涉詐的事情不爭執,畢竟當時小豪已經知道自己參與的是詐騙行為,但他們真的
: : 無力還款,受害者應該向詐團首腦求償。
: : 不過,新北地院法官認為,小豪與詐團成員故意以違背善良風俗的方法欺騙受害者,受害
: : 者本於共同侵權行為法律關係提起訴訟,並無不妥,加上小豪犯案時未滿18歲,其法定代
: : 理人自應負擔連帶賠償責任,最終仍判小豪及其父母應賠償受害者375萬元,全案仍可上
: : 訴。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ettoday.net/news/20250614/2978350.htm
: : 6.備註:
375萬的案例是未滿18歲所以父母連帶賠償
原PO說得確實有道理
車手被判賠375萬他每個月還2萬都要還到38歲
只是逼這些年輕人不還錢繼續走歪路
但這些車手都明知自己參與詐騙行為
而且也無法提供出其他共犯或主謀
才會落得賠償金額都由他們負擔
自己為了賺錢去從事犯罪
本來就應該承擔後果不是嗎?
況且以20歲判賠2000萬這種情況法官要怎麼判?
1.車手賠不出來願意坐牢取代賠償
車手要蹲不少年
出來一樣無法融入社會正常工作
>受害者也拿不回錢
2.車手賠不出來也不想坐牢
讓你法院開強制債權每月扣薪
如果願意好好工作
正常來說不會有薪資四萬扣兩萬的狀況
會有個比例讓負債人可以過基本生活
>受害者大概率也只能拿回一點點錢作為心理安慰
如果不願意就會跑去做領現金的工地或其他灰色產業
>受害者還是拿不回錢
3.法官判賠部分金額
>一樣回去1.2.點
還會被受害者罵
罪刑變輕繼續助長車手文化
基本上抓不到主謀就是個死胡同
怎麼判都有問題
誰叫這些犯罪集團都把金流、聯絡斷點設的很好
還會有律師幫忙辯護
一切都安排好好的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com