為何築起高堤仍淹水？北大教授廖桂賢：城市韌性不是控制而是共存
https://ubrand.udn.com/ubrand/story/123635/7998631
https://opinion.udn.com/opinion/story/8048/2501198
韌性城市不是「不淹水」，而是「不怕水淹」
這位學識豐富的北大教授(前香港大學助理教授)在文章內指出
東南亞在雨季經常淹水長達數月，
當地的船屋和高腳屋就是人水共存的最佳案例，
台灣則可在進行水患治理時，規劃部分可容許淹水的土地，
而不是一味築堤防導致下游淹水，或深挖滯洪池造成地下水湧出。
淹水不等於水災或水患，僅是一種自然現象，「許多人認為淹水就是水災，這是被教育來
的。如果有人從出生開始都沒看過都市因為強降雨而積水，等到有一天下雨積水，他就會
覺得這是不正常的，但400年前不會有人這樣想。」
廖桂賢說，在生育率下降，未來人口可能減少的情況下，政府應該針對人口嚴重流失村落
的部分土地，進行系統性的長期規劃，還地於河，可惜目前仍不見相關討論。
換句話說高雄淹水的原因就是
沒有蓋高腳屋，沒有轉型成台灣威尼斯
市民的觀念偏差，覺得淹水是不正常的
應該要當作自然現象看待
反正生育率都下降了，有些沒住人沒利用的土地應該還給河川
改成洪氾區，還地於河
簡單來說就是高雄不夠韌性所以才淹水
高雄人的觀念不夠韌性所以才怕淹水啦
另外再補上：
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1740285960.A.257