連著來談：
記者林南谷／台北報導
: 國民黨4月17日晚上號召群眾前往台北地檢署外違法集會，網紅「四叉貓」劉宇也前往
: 現場直播，期間卻遭人推擠拉扯、甚至往他頭上倒飲料；警方循線查出涉案是41歲游姓
: 男子與71歲趙姓男子，並依違反社會秩序維護法裁處。
: 廢話 北檢都說你劉宇席自招風險了
: 誰還要賠你5萬元
: 反正繼續打下去還不用賠這麼多
簡單詮釋：
五萬元還是太多了，四叉貓照理似不應得到一分一毫的賠償，自己吞下去、默默忍受，總
好過繼續對「加害人」倔強、糾纏
但現實是：
「自招風險」不是阻卻違法的萬靈藥，不能在任何場合上一體適用（且要尋求這方面「救
濟」並得到免責的話，前路茫茫、不切實際）
所以錯誤法規、函釋、憲訴判決等可不適宜據以混淆視聽，一切必須、也只能依個案而獨
立判定...
※ 引述《hayato24 (臥雲)》之銘言：
: 倒個飲料馬上就查出來了,還以社維法辦
: 反關恐嚇別人小孩的,過了幾個月什麼屁都查不出來
: 是恐嚇的人手段太高明??還是鴿子太廢???
(下略)
得思考的是：
要查出「匿名恐嚇」的寄信者，除了需要筆跡鑑定之外，還涉及採驗ＤＮＡ來找出幕後黑
手等程序，「曠日累時」是正常現象
只不過，就目前的透明度來看，確實已有一定疑慮，但不管是「當事人」或警方，都沒辦
法說清楚，因此才會讓外界連番追問
要解決這狀況的話，除了請受理的警政單位回應外，別無選擇了...