作者:
analiya (莉雅)
2025-06-12 12:23:27在本版或者說在整個臺灣,這是一個信仰問題,而不是一個就事論事的可討論問題。
所以討論不出結果。或者說,即使討論出結果,因為是信仰,你也可以從任何方面去否
定結果。
兩岸之間,真實的地理、資源禀賦下。百倍的工業產能差,百倍的自有軍事工業體系差
,百倍的戰略縱深差,百倍的人力資源差。戰爭想怎麽打就怎麽打,時間,方式,烈度
,投放資源的選擇權,全在中國一邊。
正常人討論問題,要有正常的邏輯,但是因為屁股問題,臺海上沒有邏輯。
有多少人考慮過美軍裝備的平均壽命、妥善率,和中國軍隊相比單位資源的性價比,中
美軍隊在臺海附近的戰略資源投放難度,還有單位時間單位空間下彈藥量投放能力之類
的嗎?言必稱就是中國軍隊沒實戰過,所有裝備全都是假的。
有多少人考慮過日本幾十年都沒有獨立自主的軍事工業體系,完全被閹割。80年前的二
戰和現在,完全不是一個技術含量。言必稱,當時能造多少航母,多少飛機,和現在有
關系嗎?仿佛嘴上一解禁,就立馬能生成高達一樣,你敢信,日本人都不敢信,完全沒
有邏輯性,但就是好多人對日本軍事能力有迷之自信。神說要有光,於是便有了光。
有多少人考慮過美國,日本對於在臺海進行高烈度戰爭損耗美日軍人和美日資源的民間
承受能力?單方面殺越南人,殺累了,美國的反戰都已經要死要活,這和世界第二強國
同樣段位的中國打大戰,結果仿佛跟遊戲一般,不考慮民意反彈?
講數據,他說中國數據都不可信。
講人性,講世界現實,他說你疑美論。
講邏輯,講合理的戰爭後面臨問題,包括變電站被打、天然氣問題、外購武器越打越少
之類的,他說你中共同路人認知作戰。
實在自己潛意識都強撐不下去了,他開始崩潰,開始說有本事打呀,笑中國不敢。
所以這就不是就事論事,只不過是從贏到贏,反復的同溫層抱團去論證,臺灣固若金湯
,務實的臺獨工作者想怎麽玩都玩不崩而已。那還討論啥呢?直接呼口號神功護體不就
完了。