哈哈~是我魯叔啦, 最近很喜歡有一說一，畢竟決定一件事或一個政策都有所謂的好壞，
舉個例好了，為什麼對岸的一線城市街道普遍比台灣的漂亮？
是因為對岸大部分人民沒有所謂的土地所有權，只有土地使用權(例如購買60年的時間)，
所以共產黨可以10-15年強制都更成漂亮的新街道, 都更完才可以回來住，不過因為這樣
，他們的房屋普遍結構都不好，因為過不久就要被都更，還有一些冗餘的設計，所以爛尾
樓也不少(我在對岸出差時, 開車的師傅分享的)
台灣因為是民主國家，所以如果要都更的區域有刁民還是釘子戶，就很難執行，但因為是
土地所有權的關係, 事實上也很難強制執行，所以你會看到新房子跟老房子黏在一起的奇
特現像, 相對的市容就不會很美.
舉例來說，你家土地占比90坪，結果都更完給你兩間只有40坪的房子，你會不會不爽？
然而偏激仔只會看到放大各項政策的缺點或優點，導致支持與反政府情緒化達到顛峰。
好了，其實魯叔也想講很多有一說一的事情，例如少子化跟股市走向，但我要吃麥當勞了
。
希望大家能喜歡這類的議題。
嘻嘻 :)?