整場公聽會聽完
才知道當初2000年 蘇建和案也有直播
還有連印尼 祕魯 埃及也有直播
反觀法律人吹噓的日本 德國才是司法最保守的國家(個人認為是家父長制保護心態)
是說 法庭直播 就法律審部分 我覺得很無聊 根本沒人看吧 直播根本沒差
事實審 其實有些 本來也就不公開審理 這沒問題吧
公開審理的部分 直播隱私權問題 也可以技術解決
你法院可以單機處理 只拍攝被告(當然 越少鏡位 影響效果就越少)
但是直播有個好處 就是至少法官不敢在鏡頭前 搞小動作(如毀壞原始證據
怒罵其他人 還是勘驗資料差別對待之類的)吧