備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
公視新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
歐芸榕 張旻儒 許家瑞 / 綜合報導
3.完整新聞標題:
立院通過2028中火無煤 台電董事長：不具可行性
4.完整新聞內文:
台灣成為非核家園，但中火屢屢被質疑火力全開，立法院先前通過2028年中火無煤決議，但台電董事長曾文生今（9）日回應，中火無煤是台電既定計畫，規劃是2034年達成，要提前到2028不具可行性。
台灣進入非核家園，不只發電方式再成焦點，外界更質疑是否會有缺電問題。立法院日前通過2028年完成無煤中火的決議，不過台電董事長曾文生9日表示，台電規劃2034年達成中火無煤目標，要提前到2028年不具可行性，
台電董事長曾文生表示，「你提到2028年我們就算給大家看，2028年馬上要把500萬瓩的機組全部關掉，這其實是一個非常非常困難達成的目標，從過去的經驗來看，我們幾乎覺得它沒有一個可行性。」
曾文生表示，2028年中火將有2部燃氣機組上線，裝置容量共260萬瓩，如果2028年執行中火無煤，只使用燃氣機組發電，供電缺口大約240萬瓩。
國民黨立委批評，政府著重在燃煤、燃氣發電，只會加重污染；民進黨立委認為中火無煤愈快愈好，但要尊重科學專業。
民進黨立委何欣純表示，「中火愈早無煤化愈好，我們燃氣機組要趕快上線，燃煤機組要趕快退場，至於2028可不可行？我覺得就讓專業、科學來說明。」
國民黨立委徐巧芯則認為，「連先前反核的德國，他們都已經發覺目前電力需求是需要使用核電廠，便宜又乾淨、不會有污染。」
對於台電稱中火無煤要到2034年才行，台中市長盧秀燕表示，堅持無煤中火，自己的好空氣要自己爭取。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用
https://news.pts.org.tw/article/755185
6.備註:
不用爭功的喊不具可行性
需要爭功的改喊超前部署