單純談推文：
※ 引述《s1777001 (iPad溫開水)》之銘言：
: TVBS 記者 陳佳彤 江昀蔓 / 攝影 陳聖文 報導
: 發生在昨(7)天，台北松山區，轎車和遊覽車碰撞，造成轎車上的母子雙亡，不過他們
: 沒有跟其他家人同住，家屬也不清楚他們要去哪。至於遊覽車司機，當時剛休息完，準
: 備前往北車載客，剛起步卻發生意外，被依過失致死罪送辦，但他喊冤，對方車速太快
: ，根本看不到。
: 推 aj064534: 過失致死?明明就死意堅決 36.232.112.223 06/08 17:06
就警方、地檢署的角度看來，既定作業程序是必須走的
如果在檢驗行車記錄儀（如有）後，確實認定責失上以死者方面較為嚴重，司機最終應可
獲得不起訴處分
這部分自然不必多疑。
然而同時也要設想的是，按照文中敘述：
一、沒有同住
二、家人不知道他們計劃前往的目的地
這個關係難道可以說沒有疏遠嗎？
如果事後被抖出更多黑料（如死者有精神疾病），偵辦上只會更複雜、難解...
因此到頭來只能說，要多關心沒有同住的人
不然一旦變成「定時炸彈」（發生想不開的局面時），就不能想像能有挽回的餘地了。