※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言：
: 像硬碟等數位內容，任何人拿到都是可以修改的。
: 目前唯一的作法，就是在拿到的檔案當下就需要做 hash 運算。
我很驚訝，都2025年了，還會有人問「檢察官要怎麼證明數位內容沒被竄改」這種問題。
對，沒錯，以一般人有限的知識與見識來說，你當然會以為只要有一個唯一的哈希值就能
證明檔案原封不動。這樣想也不是不行，就像你以為地球是平的、質量是不變的一樣。
但實際上，我們的數位司法早就進化到一個更高的層次了。
因此這問題有很多個解法。
首先，可以使用「類哈希」值。
這是一種精神上接近哈希、
功能上有點像哈希、
情感上更像哈希的存在。
竟然是感情上的，那就不可以要求測試，
就跟你女友去潛水完或者出國打工以後
你不可以檢查女友的賴對話和相簿一樣。
你敢質疑你女友去潛水或出國後的完整性？
當然， 如果你不能接受類哈希，沒關係。
那你也至少要認知一點，
對於數位證據的哈希值，
如果出現一點點不一致，
可能只是系統正在進行滾動式調整。
哈希不是不準，是你太急著檢查。
它不是錯、不是被竄改，
是未來會準。請給司法一點時間，
它會自己對。
如果這些你還是看不懂或感情上不能接受？
沒關係！
北檢也可以直接宣布哈希值違憲。
畢竟什麼東西只要妨礙更大的民主，
我們就應該就宣布它違憲。
不過，不管是類哈希或者滾動式調整哈希，
都不是缺陷，這是信任機制的極致展現。
你總不會覺得一個誠實的人
會去改自己的紀錄吧？
如果你這麼認為，
表示你對台灣的司法有疑慮，
你就是中共同路人。