社會有一個薪資階級
一直提高最低薪資，只會拉高通膨
20年前的最低薪資是1萬8吧
可是很少人是領最低薪資的
他本薪1萬八，加上其他津貼
隨便起薪也領22，像個人很快就上25.27
可是你一直提高最低薪資，最爽的是外勞
那原本3萬多的，他也不會被最低薪資影響加薪
反而這些人因為最低薪資拉高
原本的健保級距被洗高了，繳的多了
現在就是領三萬多的人，越來越接近底層
可是當政府是用齊頭式的拉升時
做生意的人就會拉高售價
導致通膨，這樣是開均貧卡，
台灣政府與中國的很大差異
就是中國一直去壓低人民生活成本
你無差別得提升最低薪資
也幫不了領最低薪資的人
因為他們的決策力本來就最低，
即使加薪，也會被其他方式扣掉
像住吧，政府的社會住宅一直很爛
蓋最多社宅那個，被關起來了
我覺得靠社會住宅，實在緩不濟急
因為太高級，對底層無用
政府應該建立大型的臨時套房
政府本來蓋社宅怕失去當地選票，
可是集中式雅房，就讓他們入籍
投票時能補上原慣房東的票
比如鋼骨可回收，矽酸鈣板防火
只是單人的雅房
公共的浴室
一個大樓就住幾百人那種
這樣底層的人，就可以去住
他們本來就不會交男女友，上了年紀
這樣本來寄居在房東隔出來的棺材房的人
就可以騰出空間
對都更也有幫助，也對底層的租金實質幫助
思緒重新整理一下，一直提高最低薪資
只是一個不用做事得逃避手段
降低生活成本，才是對當員工的階級
有幫助的做法
大量的集中式雅房，比如4000
鋼骨的高級組合屋大樓
如果你還要嫌不好，要住套房
那你就很有錢，你不需要搶
在住這個領域動手
那些把破房子隔成棺材房的房東
也就失去壓榨底層的機會，
增加都更的容易度
降低生活成本，才是真的能幫助領最低工資的人。
https://i.imgur.com/aTtLW9a.jpeg