現在這鬧劇是不是演到
因為證據已經失去證據力了
所以已經無法證明罪行了
※ 引述《Goog1e (咕狗)》之銘言：
: 訓練所教材：https://i.imgur.com/25QjKLO.jpeg
: 許芳瑜法官問，怎不在勘驗前先提出這要求？
: 姜長志檢察官也問，勘驗前為何不先說？
這邊是不是要幫前面的證據力失效解套啊
因為你自己沒有提
所以還是認為這個證據有力
管你是不是基本常識
硬掰說你也無法證明證據被修改過柯柯
這鬧劇
最後會怎樣
我猜還是要硬關啦
畢竟我們都知道
就是要關
其他啥證據的都只是走個過場