Re: [新聞] 北院6/5勘驗柯文哲隨身碟 1原因排除「Women」資料夾

作者: donkeyNew (老驢)   2025-06-05 14:57:31
※ 引述《jlu (憔悴江南倦客)》之銘言:
: 北院到底有甚麼臉還在強調拿excel當證據啊?
: 如果你是電腦使用者,可以試以下步驟,你就可以得到2020年編輯的檔案:
: (不好意思我相信很多人都知道,但也有某些人不理解)
: 1.斷網;
: 2.在你的小時鐘上,按滑鼠右鍵,調整日期時間;
: 3.把自動設定時間關閉,設定一個2020年5月30日的日期;
: 4.新增excel檔案,你就可以得到在這時間下建立的excel檔案。
: 5.如果你再更改使用者,就可以連使用者都偽造。
: https://ibb.co/QFF821D8
: 所以到底北檢是多有臉硬巴著excel/資料夾這個證據啊?
: 金流呢?金流呢?
: 基本上這樣改,連馬大記者或鏡檢都可以創無限個柯文哲建的excel或資料夾,
: 更何況電腦被查扣,在目前狀況下,北檢無所不用其極想入人於罪,
: 連誘導問話都可以了,那改個檔案插些資料進去有何不可啊?
: 電腦在你手上,愛怎麼改就怎麼改。
: 奇怪了,這個到底有啥證據力可以說啊?
: 現在鏡檢或北檢要來找我討要這個"我是柯文哲"創的"機密20200530.xlsx"嗎?
: 要我無償提供嗎?那來啊,請找我要。
: 荒謬至極!
因為現在圖利的部分很難證明(雖然我覺得這跟法官心證高自知抄襲一樣),
所以只好緊咬貪汙的部分,關鍵就是那個EXCEL中的小沈1500。
當然全世界都知道,檔案可以修改,
但北檢只能緊抓著這個,畢竟找不到金流,北檢認定的經手人橘子又不回國,
那只好勘驗檔案,試圖證明檔案是柯自己編輯的,
以此來強化"小沈1500"的真實性,重點不在於這檔案能不能被竄改,
重點在於只要法官願意相信這個檔案是柯自己編輯的就行了。
真的不要小看法官,先不說很多法官說不定根本不懂電腦,
君不見政黑板一堆人還在說小沈1500,一直說上下都是金額,那1500也一定是,
結果最重要的一點卻沒人在乎,那就是這1500的紀錄到底是不是柯編輯的。
畢竟對於40%來說,柯貪污是既定事實,那麼任何能證明的東西都不需要懷疑。
既然40%會信,我合理推論法官也有機會信吧(姑且不論法官有無成見),
只要順著這個論點,最後即使沒有金流,
法官只要認為小沈1500證明了柯有收錢,加上一堆人認罪,
即使認罪的人證詞不穩固也沒關係,最後判有罪的可能性也不低,
就如同青鳥們常說的,共犯都已經認罪了,加上這檔案,
柯文哲是100%貪汙確信,法官直接判就是了。
自從法官心證高自知抄襲後,老實說我已經對法官的底線沒啥信心了,
就算證詞再怎麼不穩固,事實上彭邵朱就是已經認罪了,
認了什麼不重要,重點是共犯都認罪了,加上小沈1500,
即使找不到金流也沒關係,反正柯一定有貪汙,
罪有應得的人就是應該受罰,即使過程有點小瑕疵也沒關係。
所以現在勘驗這個檔案重點根本不在那個檔案有沒有可能被竄改,
而是走個流程而已,畢竟這檔案只要不能證明不是柯編輯的,
法官就能心證成是柯編輯的,再以此搭配其他證詞,判決就確立了。
各位也不要一直糾結在這種沒道理的事情上了,
畢竟不要貪汙就沒事了,檔案是誰編輯的這種小事一點都不重要,
有沒有證據都無所謂,正如同太陽會從東邊升起一樣,
即使可能有時候看不到太陽升起,但也不影響太陽的確是從東邊升起的,對吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com