聯考是不是真正的公平?
首先 不要只盯著像連公子這樣背景的人
因為 就算把這樣的人拉下馬
人家過兩年還是彎道超車
本來就是不一樣的人生軌跡.........
先舉一個例子 中國的大學聯考（對岸稱高考）
統一招生
但是各個地方有不同試卷
因為各種歷史原因造成教育資源地區性差異, 教材地區性差異
所以統一試卷的結果
只會造成一線城市的學生拿走大部分頂級教育資源
所以預先把大框框裡面的小框框畫好了
確保大框框的人不會把小框框的名額也佔滿了
這是一種宏觀式的公平 也是對現況的一種妥協
另外一個例子就是以前台灣的大學聯考
統一試卷統一招生
會出現有背景的人跑去唸私立
也會出現三級貧戶翻身的例子
但不誇張的說
當時台大工學院
一半以上是台北學生
建北／附中山／成景勢力不要太大喔......
台大的學號是從北到南排序的
前面的就是北部 再來中部 再來南部 非常好辨認
所以多元入學其實就把框框先畫好
有錢的去玩這個框 沒錢的去拼另一個框
有才藝的這個框 沒才藝的另一個框
其實本意不差
但大多數人的認知誤區就是
把所有框框打破 變成一個大框 就會對窮人有利
這其實要打一個大問號？？？
其實 如果你真的是阿扁等級的
不管哪個框框都限制不住的
窮人公平正義的思維應該是有更多名額可以拿
而不是把富人拉下馬
似乎搞錯重點........
都只知道連公子去念輔大
知道他的弟弟念中央 妹妹念台大的嗎....
資源背景優勢擺在那 動搖不了
話說 經營大學還有一個重要工作叫募款
這是考量一個大學校長的重要指標之一
要是整間學校都是窮學生.......再頂的學校也扛不住
—————————
多元入學 個人覺得其實有它的考量
但是把職技廢了
才是真的把窮人的出路斷得乾乾淨淨
說穿了
最後還是要面臨高普考的