得虧台灣是蔣經國搞好了水利電力道路等等基礎建設跟產業後台灣才開始實行民主的
中國要是從89年那種大半人民都還是隨地便溺的時代開始搞民主
到今天只會跟印度一樣連廁所都蓋不好，洛水變糞水
民主就是人民為主，意即人民利益在國家之上
你要全國人民少拿一點福利，用這筆錢建設國家
9成人都會不爽你反對你
但反過來，拿國家資源或是剝削49%的人去惠另外51%
你就能掌權
要是像德國多個政黨28%都算高就更好了
拿70%去討好30%，吸引力直接翻倍
莫迪老仙也是演都不演的直接就是差別對待
迫害伊斯蘭教國民去討好印度教支持者
開點小恩惠讓少數族群跟伊斯蘭教起衝突
就造成一個景象
兩邊都是被壓迫的，但他們不會團結起來反抗壓迫者
而是領一點甜頭的去壓迫另一方
而最好挪用的資源就是國家未來
一是年輕世代本來就沒多少社會資源可以反抗
18以下更是連票都沒有，有苦都沒得叫
直接壓榨下一代資源討好老人選票，先爽再說
二是到時候早下台了，我拍拍屁股走人，滿地垃圾你自己收拾
所以每一任都是一個勁的傳炸彈，問題往後拖，債務往後丟，我先砍樹我先涼
最近的好例子就是阿根廷
停掉國家所有公共建設的經費，那政府就有錢了
先想辦法渡過現在
以後怎麼辦？相信後人的智慧
而民主最有趣的就是
民主國家的領導上位後，第一件事就是向獨裁專制奔赴
他們靠著民主制度的紅利拿到權利，但一點也不想承擔民主的責任ーー被監督與制衡
努力打壓反對勢力，權力機構到處安插自己人，就是想擴權大手一把抓
中國直直的走到獨裁終點後開始建設國家
而其他人還在民主的路上彎彎繞繞，而且每隔幾年就會遇到選舉的大石頭攔路
然後消耗國家資源來幫自己挺過障礙
所為不過走向同樣的終點ー絕對的權力