點出重點了，現在桌協可以控制把持就是台灣沒有職業桌球聯賽，只有球隊。
有聯盟才能大膽拒絕桌協的控制，不然光有球隊養，沒有強大的後盾，人家國外
的職業盃賽邀請函還是發到桌協。像現在棒球，棒協也不敢跟職棒聯盟大小聲，
有實力才能講話。
另外一點，什麼黃金計劃，人家都已經超越層級了，應該就是要往上面一級去打怪。
把人家卡在低層級去要拿什麼獎牌，說白了還是績效文化，有績效講話才夠大聲？
難道職業杯賽的成績不能列出來嗎？這個想法如果沒改變，老是要有資質的人要按
梯隊按什麼計畫培養的，是能養得出多少新星？也是令人存疑....
再來搞什麼黃金計劃就覺得是養人家了，計畫各種費用核銷的限制，是可以發人家
多少薪水？到頭來還是要選手自己打職業賽去爭取各種獎金贊助等等，到底這種計劃
是在幫人還是在誤人？對於沒資源沒打出排名又有天份的選手可以，不過對於已經有
排名要往上衝的人呢？
※ 引述《tcypost (唐子硯)》之銘言：
: 葉伊恬幾歲？17歲，你以為打亞青賽好像很理所當然。
: 但是當你看到日本的張本美和16歲就已經WTT冠亞軍，排名世界第六。
: 你覺得職業球員心中不緊張嗎？
: 美國WTT大滿貫是七月桌球最大盛事，有機會參加，但前面卡個雞肋的亞青賽
: 請問亞青賽為什麼非要葉伊恬不可？青少年國手還有其他很多人可以選擇。
: 你說是為了名次，請問這個虛名對職業選手和奧運奪牌有關嗎？
: 把位置讓給別人有國際參賽經驗有什麼錯？台灣是沒人打桌球喔？
: 這次杜哈世界錦標賽台灣的男選手很明顯接上來了。
: 但是女生一直都有斷層，現在好不容易有一個看起來有希望的
: 結果你還用什麼黃金計畫搞事，別說規定這樣哪樣，明明就不牴觸的硬要無端生事
: 尊重選手個人生涯很難嗎？哪個選手不是以奧運作為最大目標。
: 一個沒有積分，一個積分超補。當然先婉拒，這是合情合理的選擇。
: ※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言：
: : 有個小問題
: : 既然是黃金計畫
: : 桌球教父當初就不應該要婉拒參加亞青賽
: : 條文寫得清清楚楚 到底出來情勒什麼
: : 看來整個事件就是當初莊踩的很硬
: : 後來放軟後桌協不鳥他
: : 就搞得兩敗俱傷
: : 你參加這個計畫以後亞青賽就是義務
: : 跟張育成當初一樣
: : 你要馬就去好好當兵
: : 既然享受福利就該履行義務
: : 桌協的問題是高高在上吧
: : 完全不想解決問題
: : 已經有解決方案了還是不鳥莊