蛤
你倒是拿數據出來呀
人家有做過研究
聯考在你的定義下
其實更不公平
台大更多比例是有錢人在唸ㄉ
你舉的例子就特例
是在哈囉還是哈佛
除了人家三代公務員的特例
更多的是人家家族努力了百年
憑什麼輸你一個寒窗十年的
笑死
※ 引述《CLOSED (少冰半糖不要辣)》之銘言：
: 最公平的聯考
: 被最會講公平的台灣人推翻
: 改了多元入學方案 現在再來說富人階級複製？
: 當年的聯考有多公平呢？
: 現任藍營的中央委員
: 爸爸選過多次總統 背景之深厚
: 聯考考不好 還是乖乖只能去念輔大
: 雖然後來洗成常春藤的法學碩士
: 但當時台灣聯考的公平性是鐵打不壞的..........
: 多元入學只能說
: 讓比較不會唸書的人有其他管道進入頂大
: 但對階級流動來說是不利的
: 窮的人以前還有唸書一條路可以拼
: 因為拼其他的
: 幾乎沒有優勢
: 真正殘酷的是
: 那些好工作幾乎都要實習經驗
: 不靠爸不靠媽 只能去麥當勞打工
: 哪來的大公司實習經驗給你吹
: 一層層卡
: 卡到現在階級真的不流動了
: