新北78歲的阿北開Toyota開到暴衝，直接撞死三個人、還有十幾個人受傷
連路邊汽車、機車也被撞到報銷，有夠慘 QQ
結果看新聞說，阿北自己也嘎了
如果他自己沒錢賠或是兒子壓根不繼承
這是不是根本「雙輸」？
人死了、也沒拿到啥賠償，老翁家屬被罵，受害者家屬也只能乾哭
然後小弟突然想到一件事：
既然這台是 Toyota 的車，雖然他們法律上完全沒責任（無法證明是機械故障）
但如果 Toyota 願意主動出來賠償，會不會整件事就變成三贏？
家屬有錢拿 → 至少有生活保障
老翁家人不被釘到天荒地老 → 精神壓力解除
Toyota形象爆棚 → 「暖心企業」、「社會責任」、「廣告費都省了」
而且說真的，Toyota全球超會賺，一次捐個幾千萬應該是小case
但對受害家庭來說，真的會是救命錢啊…
可以的話還可以說是「公益撫卹」、「社會關懷」名義，不是真的法律賠償，這樣也不會開壞先例
又能洗好品牌，還可以延伸做什麼高齡駕駛安全專案、捐贈車隊之類的
講白了，這根本是「用社會責任做廣告」吧？
Toyota如果真的主動出來賠，這件事會不會反而變成三贏局面？
還是覺得這樣太理想、企業不會鳥？
有沒有八卦？