※ 引述《laidos (道士)》之銘言：
: 大家都說清朝並沒有太差的皇帝，大體上都算勤政，那應該國內民生經濟政情不至於太差
: 才對，為何還出現太平天國之亂這麼大的民亂？是因為列強關係嗎？
說到清朝，就想到乾隆
大家都講康乾盛世，但在乾隆統治下
所謂的盛世也是虛有其表
他在後代被人讚賞的地方
就是他確定了「最無爭議的，中國歷史上最大的版圖」
但這也是狂割中國韭菜換來的成果
治理人民嘛，就大興文字獄，手段殘酷，使得全國文人噤若寒蟬
搞到最後大家明明知道哪來有問題，卻也只能歌功陰德、粉飾太平
甚至是喪事喜辦
又老愛搞大滿洲主義，一天到晚想把漢八旗開除旗籍
結果推行國語騎射也推不出來，滿人官員連應付皇帝的滿語也不會講
五告口連 = =
歐洲在搞工業革命的時候，他老人家卻選擇了閉關鎖國
後來的故事大家就耳熟能詳，不多說了
然後飢餓的老百姓也只能哭喊著
嗚嗚嗚~~上天救救我們啊~~~~
然後乾隆活到了87歲，後代歷史紀載吹的跟甚麼一樣
講的好像清帝國衰弱跟他沒有關係一樣
德不配位？聽誰講的？
他能活到這歲數就代表老天爺也肯定他的統治
餓死幾個屁民算不了甚麼啦 = =