: 如題
: 看國外交通罰款
: 先進國家都罰超重
: 嚴重一點就吊銷駕照
: 台灣為啥會罰這麼輕啊？
台灣永遠有兩面，甚至 N 面意見
就說一個區間，就有人一直罵，說政府只想賺錢，那要怎麼罰重？
火花羅還說在日本，超速二十公里不抓，叫做好先進
那要怎麼完全依法？
他根本不支持日本警察嚴格抓超速了不是？
整個社會的執行結果其實是個巧合，你看得爽不爽罷了
我喜歡的法，我就抱怨它罰得不重
我討厭的法，警察不執行，我也會說它好先進
我之前說這種討論方式根本上帝視角，還有人聽不懂咧
還有人罵一句'交通部為什麼不交給專業'
我說這句也根本是上帝視角，你理解嗎？
還是要我一點一滴說明，什麼是上帝視角？
那個罵'交通部為什麼不交給專業'的傢伙，說我是政治腦
我說：啊，你不提個方法，你倒是說明一下這句怎麼執行啊！
他不說明，只跳針說我是政治腦
: 有沒有卦
很多人根本不知道他講出來的東西是無法執行的
他只是在表達：反正我很不舒服，我要哭
我記得我小時候也是這樣的
當年紀大了，你要懂得表達自己的需求，你要溝通出大家都能接受的執行方法
這才叫做談判