昨天看到一則爆笑的笑話:
最近川普跟哈佛鬧得不可開交，
中正大學有個搞事實查核的羅姓教授寫了一篇文章說:
哈佛必勝，因為哈佛的歷史比美國還悠久，
川普政權是一時的，哈佛是永久的。
我看了差點沒笑死，寫了一篇文章說:
這個羅某人的歷史根本就是零分。
首先，一個學校建立四百年，並不等於就能永久長存下去，
也不等於能夠恆久保持偉大，
第二，政權跟文化權力的鬥爭，通常都是文化方面敗北，
如果學校歷史悠久就必勝，那為什麼柏拉圖學院和那爛陀寺會毀滅?
補充一下: 柏拉圖學院最後是被東羅馬查士丁尼關閉的，
維持了將近一千年。
他既然這麼不通歷史，那我就幫他"事實查核"一下。
有沒有搞事實查核的羅教授，歷史程度差到可笑的八卦?