如果不能刪預算
那為什麼監察院預算要立法院審查同意？
立法院審查預算的權利是虛設？
只能做橡皮圖章無條件同意？
這根本不是憲法的問題
這是小學生的基本邏輯
還是憲法法庭又要越權立法
規定憲法也沒有的刪減預算原則
只是受理又不是同意？
就這個剛好
只有執政黨提的申請100%受理
民間跟在野黨的申請就“正常“拒絕
大法官繼續提名
真的不用演猴戲
全部拒絕杯葛到底就對了
不是在野黨惡意杯葛憲法法庭
是憲法法庭自己要做政治法庭