罷免非更大民主「公投才是」　游盈隆：大罷免尾大不掉民進黨難忽視
https://www.ettoday.net/news/20250527/2967886.htm
記者陳家祥／台北報導ETtoday新聞
延燒全台的大罷免案，罷藍委部分已有31位二階連署達標，但罷綠委還是零。台灣民意基
金會董事長游盈隆今（27日）表示，大罷免沒有正當性，因為2024選舉剛過，立刻就開始
籌劃罷免，這本來就站不住腳；他直言，罷免本身是人民的基本權利，但是並沒有大於選
舉，「罷免並不是更大的民主，更大的民主是公投」。他認為，大罷免尾大不掉，罷團串
連起來變成新勢力，是民進黨不能忽視的力量。
游盈隆今接受民眾之聲專訪時說，回到根本的問題，人民會有懷疑是合理的，偵查不公開
、進入司法程序不要談，這種說法是開法治倒車的說法。檢察官代表的是行政權不是司法
權，法務部當然可以指揮檢調辦案，行政院長跟總統也當然可以指揮法務部長，這些都是
行政權的行使，所以人民會做這種懷疑是合理的。
游盈隆指出，以京華城案來看，從一開始社會就應該關切，且人身自由、言論自由、新聞
自由等基本自由都高於辦案，「當然可以講啊？怎麼不能講，這是三權分立的根本意思，
行政、立法、司法，權力制衡權力」。
接著民眾黨副秘書長許甫說，賴政府應該要思考，民意對立或不滿意，知道問題在哪的話
、底下狀況如此猖狂，應該要導正視聽。游盈隆認為，回頭看，民意也顯示人們對於賴政
府司法改革表現，多數人是失望的，「總統必須回應民意，這才是民主國家的本色」。
另外，針對台灣民意基金會調查，有5成4民眾不認同柯建銘倡議大罷免的態度，游盈隆認
為，台灣的公民們或是國人們，應該開始要正視這件事，罷免跟選舉不大一樣，罷免某個
程度有些人會覺得不關他的事；另個角度來講，罷免雖然普遍被認為是公民基本權利，但
是柯總召主張的大罷免，這大多數人是不滿意的，「從所做的調查可以發現，主流民意不
贊成居多數」。
未來2個月之內台灣就要舉行罷免投票，這時候就會涉及到，如果是政治行為，就涉及到
投票率、投票方向的問題，多少人會投票；更深層的問題是，贊成要大罷免的人有幾成會
出來、不贊成有幾成會出來？這問題對台灣民主至關重要。
游盈隆也說，贊成大罷免的人有8成會出來投票，表示這群人凝聚力、投票動機強到令人
難以想像，「每一個選區的投票人口都會很多，絕對不是當年蔡正元那種冷戰，這次如果
有藍委相信那招，穩死的」。他說，民進黨的群眾現在是「罷掉越多越好」，全國各地成
群結黨、相互拉抬刺激，是很可觀的。
為什麼民進黨一定要跟大罷免保持距離？游盈隆直言，大罷免沒有正當性，因為2024選舉
剛過，立刻就開始籌劃罷免，這本來就站不住腳。
其次，游盈隆提到，今年2月民進黨秘書長林右昌公開回應媒體「不主張大罷免」，現在
搞大罷免賴總統怎麼執政？相信這是權力核心的共識，所以對一開始全面性推動罷免，是
有保留，因此只說尊重公民團體的行動，沒有說要主導。
但隨著各地情勢變化、熱度升高，也影響到黨部的想法，因此林右昌在3月時召集全國地
方黨部主委開會討論如何支援大罷免。一開始民進黨是持保留態度，後來勢做大後，變成
有壓力，會被認為「你為什麼不動？」，不動以後怎麼支持你？這壓力上來後不得不因應
，因此才說協助。
至於聯電創辦人曹興誠是否真的會向賴清德告御狀？游盈隆說，「這絕對是可能的，這種
事情無風不起浪」，重點是民進黨一開始跟大罷免的關係是怎樣，聽說賴總統對於柯總召
的倡議、作為、說法，也是不同意的，但是罷團勢越來越大、大到沒辦法不注意，就需要
一些因應，一直到現在，一些罷團應該還是對民進黨不滿。
游盈隆直言，罷免本身是人民的基本權利，但是並沒有大於選舉，「罷免並不是更大的民
主，更大的民主是公投，直接民主才是更大的民主」，公投創制法律、推翻政策，這才是
更高的直接民主。
游盈隆也說，大罷免變成尾大不掉，罷團變成新勢力串連起來，也是不能忽視的力量。即
便是罷團，支持者裡面有8成都是民進黨支持者，要說跟民進黨無關怎麼說得通？主流民
意不贊成大罷免，但是贊成大罷免裡面有8成是民進黨支持者，這是鐵的事實。
民進黨說不介入罷免也介入了 選輸不甘願是不是台灣人的悲哀
全世界民主國家好像沒有像台灣一樣