最近在Threads追蹤一位腸癌病患在安寧病房記錄自己的狀況，從還能打點滴，到現在只剩嗎啡止痛安眠藥助眠。他撐著每天更新，讓自己喝到懷念已久的飲料，來讓痛感稍微緩解。
像他這樣明知道不可能康復，卻只能撐著受苦，而不能選擇安樂死。台灣政府到現在都還不立法，不是沒人提過，也不是社會沒在討論，只是政府就是裝死。
別的國家都已經讓末期病患有選擇權了，台灣卻還在拿道德、宗教來當擋箭牌，根本就是逃避。結果就是這些人只能一天天被拖著痛苦下去，連好好結束都不行。
※ 引述《Comebuy (三分鐘熱度)》之銘言：
: 1.媒體來源:公視新聞網
: 2.記者署名:賴淑敏 蔣龍祥
: 3.完整新聞標題:安樂死立法醫界看法兩極 衛福部：社會無共識仍待討論
: 4.完整新聞內文:
: 發布時間：2025/5/7 19:30 更新時間：2025/5/7 20:31
: 安樂死是否合法化，近期再度引發議論，立法院下午舉辦安樂死立法討論座談會。對此，
: 醫界看法兩極，有人認為違反醫學倫理，但也有人主張，若經過完整安寧緩和醫療仍無法
: 解除痛苦，可有條件主動終止生命。不過衛福部強調，安樂死議題目前社會尚無共識，還
: 需有更多的公民對話與討論。
: 已故知名主播傅達仁因罹患胰臟癌末期，飽受病痛所苦，2018年到瑞士選擇安樂死，享壽
: 85歲，生前他曾倡議安樂死在台灣合法化，但始終未能如願。
: 立法院7日下午舉辦安樂死立法討論座談會，對此，醫界看法兩極。
: 北市聯醫整合醫學照護科醫師姜冠宇說，「我們走到最後一步，是不是有難以忍受的痛苦
: 而且無替代療法的時候，再來考慮說，是不是有極少數的病人能夠真正適合這樣的個案。
: 」
: 馬偕醫院安寧中心醫師蘇文浩認為，「在醫學的訓練裡面，都是以疾病作為不管預防治療
: 或者緩解，從來不會以死亡作為醫學教育的核心。」
: 民間團體則指出，雖然國內已有涉及病人善終決定的《病人自主權利法》，但實施5年來
: 僅有10.3萬多人完成簽署，顯示民眾可近性不高，至於是否制定安樂死法案，也各有立場
: 。
: 台灣生命自主權利促進協會理事長紀岳良表示，「如果你現在不做，你就是丟著那些人在
: 那受苦，有錢人他就去安樂死，沒有錢的人怎麼樣，他可能就使用極端的方式，這個是你
: 要的嗎？」
: 佛教蓮花基金會董事林明慧則提到，「貿然施行的話，擔心會更刺激我們的自殺率再往上
: 升。」
: 衛福部醫事司副司長劉玉菁回應，「在自己還是健康的時候，就要去決定未來5種臨床情
: 況的時候是不要有流體餵養這些醫療的給予，所以這一塊我們還是會繼續的努力來做。」
: 事實上2021年、2024年相繼有民眾在國發會的「公共政策網路參與平台」發起安樂死合法
: 化連署，時代力量也曾在2023年11月送出黨團版本《安樂死條例》，但最後都無疾而終。
: 衛福部強調，安樂死議題目前社會尚無共識，還需有更多的公民對話與討論。
: 劉怡廷/編輯
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.pts.org.tw/article/750179
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)