是這樣的
冤獄有可能只是關係人
過失或是故意而受羈押不賠償
大法官釋字670違憲
詢問GPT可以理賠多少錢
https://i.imgur.com/52TG6Vr.jpeg
270天可能只理賠27萬
是不是有點偏低啊？
也就是說違憲要理賠
但是理賠金卻偏低？
有點類似
「（母法律）借錢不是不還 （子法律）分200年還」
「（母法律）犯人違法要關 （子法律）表現良好可假釋」
為何法律人都要玩兩面手法？有八卦嗎？