※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 媒體 聯合報／ 記者林孟潔、王聖藜
: 柯文哲為京華城案下指導棋？ 都委會前執秘劉秀玲：市長都沒有找過我
: 台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城圖利案，合議庭今傳喚時任都委會執行秘書
: 的劉秀玲出庭作證。劉秀玲說，「市長都沒有找過我」，指柯文哲未曾為了京華城案，直接
: 指示過她。
: 檢察官詰問時提出時任都委會執行秘書邵琇珮的證詞，指劉秀玲在便當會中，當著柯文哲的
: 面被應曉薇罵，還被要求退出京華城案；劉秀玲則說，她沒有參與過便當會、便當會她都沒
: 有參加，也並沒有被要求退出京華城案。
: 柯文哲委任律師陸正義反詰問時，提出一封時任都發局專委王金棠轉給劉秀玲的簡訊，及劉
: 秀玲在偵訊時的筆錄曾稱「由應曉薇跟市長說，認為我的意見阻撓京華城案」、「因為我對
: 京華城案是一個阻擾案件的人」等語。
: 陸正義詢問當時的市長柯文哲是否曾指示過她？劉秀玲指出，「市長都沒有找過我」、「沒
: 有直接指示過我」，簡訊是王金棠轉給她的，王跟她說是市長室秘書李旻蔚發的，她無法確
: 認簡訊來自於市長。
: 劉秀玲說，柯文哲任內有「PM」制度，是為了提升行政效率，也並非為了京華城案而創設的
: ，但最終還是由市長決策。
: 她說，京華城案2021年3月第一次專案小組會議，委員大概都在質疑創設容積獎勵「突破法
: 令」，認為都委會不能創設容積獎勵，陸正義追問是否有委員贊成，劉秀玲立即回應「沒
: ！」
: 陸正義再提出劉秀玲傳給時任副市長彭振聲的LINE訊息寫道「副市長放心，咱們都委會都
: 把關，適法性沒有問題，也沒有逕行是用都更獎勵，現在議員質疑對價性不足的問題，這
: 是經都委會委員審議通過的」，劉秀玲說，她完全尊重都委會委員的共同決定。
: 劉秀玲說，她擔任執秘8年來，陸正義問及為何會認為都委會通過京華城細部計畫案，市?
: 不可能不核定？劉秀玲指出，依據內政部函釋，市府對案子有意義或是窒礙難行，可以不
: 定公告，但京華城案「不可能啊」，因為這個案子市府沒有異議。
: 陸正義詰問時提出都市更新建築容積獎勵辦法，詢問若綠建築、智慧建築、耐震設計建築
: 為「鑽石級」可以拿到30％容積獎勵，而當時劉秀玲接受台北市議員苗博雅質詢時也說京
: 城案比都更獎勵條件更嚴格，是否如此？檢方一度提出異議。
: 劉秀玲說，「京華城本來就不是都更案」，不然它就可以用都更獎勵拿到容積獎勵，京華
: 是依都市計畫法第24條自提都市計畫細部計畫，條件不同。
: https://udn.com/news/story/7315/8767429
我不太懂現在新聞標題的邏輯
內容說柯文哲沒有干預的痕跡
正常媒體下標應該是「劉秀玲做證京華城案柯文哲沒下指導棋」之類的
結果台灣媒體標題是「柯文哲下指導棋？」
新聞內容是A 結果你的標題是「是B? 證實結果其實是A!」
不是他媽多此一舉講廢話嗎
還是你媒體早有定見認為一定是B所以很驚訝結果是A?
欸幹你娘不是所有標題加個問號就可以亂下耶
台灣的媒體是智障還是把受眾當智障啊？